Probleme bei der Verlegung von Glasfaserkabeln vom Schrankraum zum Zentralen Kontrollraum
Thread Content
Heutzutage werden bei der Planung in der Regel die Glasfaserkabel von den Schaltschränken bis zum Zentralen Kontrollraum in einer Ebene verlegt. Gibt es dazu irgendwelche Vorschriften? Könnte man außerdem bei dem TPS3000-System die redundanten Glasfaserkabel in unterschiedlicher Länge verwenden? Gibt es damit Probleme?
HG/T 20573 legt fest, dass DCS-Kommunikationsnetze eine kurze Reaktionszeit, hohe Zuverlässigkeit sowie strukturelle Redundanz aufweisen müssen. „Einen Tag pro Ort“ dient dazu, die Zuverlässigkeit zu erhöhen und Redundanz zu gewährleisten. Es ist nicht zwingend notwendig, jeden Tag an einem neuen Ort zu arbeiten; wenn die Bedingungen es nicht zulassen (zum Beispiel, wenn in der Fabrik keine Kabelkanäle vorhanden sind), kann man die Kabel auch in verschiedenen Tragstrukturen verlegen. Je kürzer das Glasfaserkabel ist, desto besser – in der Regel gibt es keine Situation, in der unterschiedliche Längen zu unterschiedlichen Datenmengen führen.
In Honis Anleitung wird ein Unterschied von weniger als 500 Metern empfohlen
„Einen Tag pro Ort“ dient dazu, die Zuverlässigkeit zu erhöhen und Redundanz zu gewährleisten. Es ist nicht zwingend notwendig, jeden Tag an einem neuen Ort zu arbeiten; wenn die Bedingungen es nicht zulassen (zum Beispiel, wenn in der Fabrik keine Kabelkanäle vorhanden sind), kann man die Kabel auch in verschiedenen Tragstrukturen verlegen. Ich unterstütze diese Ansicht!
In dieser Branche gilt es, Tag für Tag und Stück für Stück vorzugehen – im Rahmen des Konzepts der präzisen Prozesssteuerung ist das unerlässlich. Entscheidend sind dabei die Art der Branche sowie die wirtschaftlichen Kosten. Es gibt keine festen Vorgaben, doch es muss eine doppelte Redundanz vorhanden sein. Über Netzwerkkabel kann die Kommunikation zwischen den Streckenbereichen gewährleistet werden. Bei einer Länge von mehr als 350 Metern wird empfohlen, Glasfaserkabel zu verwenden – das ist zuverlässiger, bietet eine schnellere Reaktionszeit und geringere Verzögerungen. Allerdings sind die Kosten in diesem Fall höher.