Thread Content
Keine Temperatur für den plastischen Übergang; diese kann durch das Fallhammer-Prüfverfahren ermittelt werden, gemäß GB-T6803-2008. Es gibt noch ein weiteres Konzept, nämlich die „Temperatur des Spröd-Gummi-Umwandlungs“. Diese wird anhand von Schwingungstests gemessen, gemäß GB-T299-1994. Was ist der wesentliche Unterschied zwischen diesen beiden Konzepten?
Die Temperatur des Spröd-Weich-Übergangs ist dasselbe wie die Temperatur des nicht-dehnbaren Übergangs
Diesen Beitrag hat zuletzt Pinocchio am 16.11.2016 um 16:28 bearbeitet. Hat der Ersteller versehentlich 229 durch 299 ersetzt? GB/T 229-2007 „Metallmaterialien – Methode zur Prüfung durch Schlag mit Schärferschwungmasse“. Dabei wird die Schlagenergie bei der festgelegten Prüftemperatur gemessen. Diese Daten sind für alle Materialien erforderlich, die für Druckbehälter verwendet werden ; GB/T 6803-2008 „Methodik des Fallhammer-Tests zur Bestimmung der Temperatur der nichtplastischen Umwandlung bei Ferritstählen“ – zur Messung der Temperatur der nichtplastischen Umwandlung. Dieser Test ist nur in besonderen Fällen notwendig. Es geht alle darum, das Problem des Bruchs bei niedrigen Temperaturen zu lösen, doch konzeptionell gibt es noch Unterschiede. Schauen Sie sich ein Lehrbuch über Metallmaterialien an. :lol
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pinocchio am 21.11.2016 um 13:06 bearbeitet und ergänzt. Zusätzlich: Die Methode aus Anhang D (informativer Anhang) der Norm GB/T 229-2007 kann zur Bestimmung der FATT-Wert (Fracture Appearance Transition Temperature) eines Materials verwendet werden – also der Temperatur, bei der sich das Aussehen der Bruchkante ändert. In der Regel wird die Temperatur, bei der die Schnittflächenrate am Bruch der Probe 50 % erreicht, als Temperatur des Zähigkeit-Brechigkeit-Übergangs bezeichnet und mit FATT50 gekennzeichnet. Die Ergebnisse der GB/T 6803-Prüfung werden als NDTT (Nil-Ductility Transition Temperature) bezeichnet – die Temperatur des plastiklosen Übergangs. Man kann sagen, dass das Ziel beider Methoden dasselbe ist. Die Unterschiede in den Durchführungsmethoden liegen jedoch darin, dass in Anhang D von GB/T 229 ein Schwingpendel verwendet wird, während in GB/T 6803 ein senkrecht fallender Hammer eingesetzt wird ; 2) Im ersten Fall wird eine V-förmige Kerbe im Prüfkörper erzeugt, im zweiten Fall müssen Schweißnähte an der Stelle der Rissquelle angebracht werden, um eine quadratische Kerbe zu schaffen. 3) Der erste verwendet die Form der Bruchkante als Kriterium, der zweite verwendet das Vorhandensein oder Fehlen von Rissen als Kriterium ; Letzteres weist mehr Testschritte auf, die Testergebnisse weisen relativ geringe Fehler auf und die Wiederholbarkeit ist gut.