जब छिद्रप्लेट को गलत तरीके से लगाया जाता है, तो फ्लोमीटर के पढ़ने में कमी आती है या वृद्ध
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार xxkhc द्वारा 2016-3-11 22:15 पर संपादित किया गया। “छिद्रप्लेट को गलत तरीके से लगाने” से संबंधित मुद्दे पर, मैंने जो किताबें पढ़ीं, उनमें अलग-अलग जानकारियाँ दी गई हैं। उदाहरण के लिए: 1. कई किताबों में कहा गया है कि छिद्रप्लेट को गलत तरीके से लगाने से फ्लोमीटर के पढ़ने वाले मान कम हो जाते हैं। 2. “औद्योगिक स्वचालन उपकरणों एवं उनकी प्रणालियों से संबंधित 200 प्रश्नोत्तर” नामक पुस्तक में कहा गया है कि, जब फ्लो मीटर को छिद्रप्लेट के स्थान पर लगाया जाता है, तो उसके पढ़ने वाले मान अधिक हो जाते हैं; जबकि नोजल के स्थान पर ऐसा फ्लो मीटर लगाने पर पढ़ने वाले मान कम हो जाते हैं। विन्ची ट्यूब, छिद्रप्लेट के समान ही होती है, लेकिन इसमें फ्लो मीटर के पढ़ने वाले मान छिद्रप्लेट की तुलना में कम ही होते हैं। उपरोक्त दोनों अलग-अलग दृष्टिकोणों का समर्थन सैद्धांतिक गणनाओं द्वारा किया जाता है। तो आखिर कौन सही है? एक ही परिस्थितियों में, छिद्रप्लेट को सही ढंग से या गलत ढंग से लगाने से होने वाली त्रुटियों के बारे में, क्या किसी ने प्रयोग किया है? क्या केवल मापन विभाग एवं निर्माण कंपनियाँ ही ऐसे प्रयोग करने में सक्षम हैं?
पोर-प्लेट के फ्लो-चार्ट से पता चलता है कि यदि पोर-प्लेट गलत तरीके से लगाई गई है, तो मापन के मान अधिक होंगे। लेकिन कुछ आंकड़ों के अनुसार, मापन के मान कम हैं।
यदि कनेक्शन प्लेट गलत तरीके से लगाई जाए, तो उसी प्रवाह दर के लिए दबाव-ांतर कम हो जाता है, जिससे फ्लो मीटर का पढ़ना कम हो जाता है। यह बिल्कुल सही है, एवं इसकी पुष्टि वास्तविकता में भी हो चुकी है। यदि आपको विश्वास न हो, तो आप स्वयं प्रयोग करके देख सकते ह
विपरीत दबाव होने के कारण, प्रवाह दर स्वाभाविक रूप से कम ही रहती है।
निश्चित रूप से यह आकार में छोटा ही है… इसके पीछे का कारण तो पता नहीं।
मैंने इस बारे में सोचा। एक ही कार्य-परिस्थिति में, यदि छिद्रप्लेट के सामने एवं पीछे का दबाव-अंतर स्थिर रहे, तो छिद्रप्लेट को उल्टा लगाने पर वास्तविक प्रवाह-दर बढ़ जाएगी; क्योंकि अवरोध-गुणांक कम हो जाता है। इसी प्रकार, यदि प्रवाह-दर समान रहे, तो उल्टा लगाने पर प्राप्त होने वाला संकेत कम हो जाएगा।
ऊपर वाले की बात सही है! ! शायद ऐसा ही होगा… बस, किताब में दी गई जानकारी का आधार अलग है, इसी कारण ही मूल लेखक को गलतफहमी हुई!
पोर-प्लेट द्वारा पाइप की दीवार पर लगे तरल के स्थिर दबाव को मापा जाता है। चूँकि छिद्रप्लेट, तरल पदार्थ के प्रवाह में बाधा डालती है, इसलिए तरल पदार्थ का कुछ हिस्सा छिद्रप्लेट के ऊपरी हिस्से में वापस जाता है। यह वापस आने वाला तरल पदार्थ, ऊपरी पाइपलाइन की दीवारों पर अतिरिक्त दबाव डालता है। इस प्रकार, छिद्रप्लेट द्वारा मापा गया स्थिर दबाव, वास्तव में इस “अतिरिक्त” दबाव को भी शामिल करता है। (यह, प्रेशर ट्रांसमीटर द्वारा दबाव मापने की प्रक्रिया से अलग है।) ISO के अनुसार, पोर-प्लेट का ऊपरी प्रवेश बिंदु “ऊर्ध्वाधर एवं तीक्ष्ण कोण” वाला होना चाहिए (जबकि निचले भाग में थोड़ा ढलान हो सकता है)। ऐसा इसलिए आवश्यक है ताकि ऊपरी भाग में दबाव मापने में सटीकता बनी रहे (क्योंकि परीक्षण मानक भी ऐसे ही निर्धारित किए गए हैं)। यदि प्रवाह विपरीत दिशा में हो (अर्थात् ऊपर की ओर), तो ऊपरी हिस्से में दबाव कम हो जाता है, एवं प्रवाह दर भी कम हो जाती है। फ्लैंज से दबाव मापने हेतु उपयोग किए गए उपकरणों पर ऊपर एवं नीचे के हिस्सों में दबाव का वितरण देखा जा सकता है। पोर-प्लेट के ऊपरी हिस्से में दबाव में “ऊपर की ओर वृद्धि” देखने को मिलती है; यही कारण है। @जियागुओयुन @दामा_पेई_दागोंग