विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुसार निर्यात हेतु थ्रॉटलिंग एवं बाईपास विकल्पों
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “हृदय में वीर शेर” द्वारा 2016-5-13 09:28 पर संपादित किया गया। इसकी शर्त यह है कि केवल पाइपलाइनों में प्रवाहित होने वाले तरल की मात्रा को कम करने की क्षमता, एवं समायोजन के बाद उस तरल की मात्रा की स्थिरता ही महत्वपूर्ण है; अर्थात् पंप की कार्यकुशलता या लागत संबंधी मुद्दों पर ध्यान नहीं दिया जाता, कम दक्षता भी स्वीकार्य है। पंप, फ्रीक्वेंसी-वेरिएबल पंप है! ऐसी स्थिति में, निकासी हेतु थ्रॉटल का उपयोग करना बेहतर है, या बाईपास रिफ्लक्स का उपयोग करना बेहतर है? सभी का स्वागत है; चर्चा करें!
मेरी समझ के अनुसार, जब धारा की मात्रा अधिक होती है, तो पहले फ्रीक्वेंसी-एडजस्टमेंट का उपयोग किया जाना चाहिए। लेकिन जब फ्रीक्वेंसी-एडजस्टमेंट से भी धारा की मात्रा कम नहीं की जा सकती, तो आउटलेट पर थ्रॉटलिंग करने से कोई फायदा ही नहीं होता, है ना? धारा को कम करने के दृष्टिकोण से, फ्रीक्वेंसी रेगुलेशन एवं आउटलेट थ्रोटलिंग का कार्य तो एक ही है, है ना? लेकिन इस समय, बायपास के माध्यम से प्रवाह को आगे भी कम किया जा सकता है।
आपकी मदद करने हेतु, थोड़ा सहारा दे रहा हूँ। @HSLJHZ @hjhjxnyt @अपराधी
इतनी अच्छी चीजें देखकर, मैं तो बस निराश ही रह जाता हूँ! खुद को प्रोत्साहित करें! ! ! !