गैर-मानक/जोखिमपूर्ण प्रक्रियाओं के लिए सर्टिफिकेट आवश्यक है या नहीं?
Thread Content
इस पोस्ट को सबसे अंत में liibh ने 2016-5-16 को 15:07 बजे संपादित किया। हमारी कंपनी में एक ऐसी प्रक्रिया है, जिसे “सुरक्षा डिज़ाइन” संबंधी दस्तावेज़ों में “गैर-टिपिकल एल्किलीकरण प्रक्रिया” के रूप में वर्गीकृत किया गया है। कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि चाहे एल्किलीकरण प्रक्रिया टिपिकल हो या गैर-टिपिकल, फिर भी उसके लिए आवश्यक दस्तावेज़ तैयार करने ही होंगे। तो क्या वाकई में ऐसे दस्तावेज़ तैयार करने आवश्यक हैं?
गलत है। हमारी कंपनी में एक ऐसी प्रक्रिया है, जिसे सुरक्षा-डिज़ाइन संबंधी दस्तावेज़ों में “असामान्य अल्किलीकरण प्रक्रिया” के रूप में वर्गीकृत किया गया है। कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि चाहे अल्किलीकरण प्रक्रिया सामान्य हो या असामान्य, फिर भी उसके लिए आवश्यक दस्तावेज़ तैयार करने ही होंगे। तो आखिर क्या वाकई में ऐसे दस्तावेज़ तैयार करने आवश्यक हैं?
विशेषज्ञों के निर्देशानुसार ही सबूत एकत्र करें। जहाँ भी अल्किलीकरण प्रक्रिया लागू होती है, वहाँ सबूत आवश्यक हैं। बाद में, सुरक्षा जाँच के दौरान सुधार करना फिर से परेशानी पैदा करेगा। इसके लिए “महानिदेशालय के आदेश संख्या 30” देखें।
मैं आपकी राय से सहमत नहीं हूँ। उदाहरण के लिए, ऑक्सीकरण प्रक्रिया की बात करें तो, ऐसी कोई भी रासायनिक अभिक्रिया जिसमें इलेक्ट्रॉनों का आदान-प्रदान होता है, वह ऑक्सीकरण-अपचयन अभिक्रिया ही है, और ऐसी सभी अभिक्रियाओं के लिए सबूत आवश्यक हैं क्या? !
इस मामले में आपकी सहमति या असहमति कोई महत्व नहीं रखती। सुरक्षा निरीक्षण विभाग केवल उन ही तृतीय पक्षों की राय को मानता है, जिनके पास आवश्यक योग्यताएँ हैं। ऐसे योग्य तृतीय पक्ष कभी भी कानूनों संबंधी गलत/अस्पष्ट बातों पर विपरीत राय नहीं देंगे। इसलिए आपको बस ईमानदारी से ही काम करना चाहिए।
आखिर टाइपिकल एवं नॉन-टाइपिकल को अलग क्यों किया जाता है? टाइपिकल तो बस एक सामान्य उदाहरण है। मैं कहता हूँ कि जैक मा, मा हुआटेंग ऐसे ही सफल व्यक्ति हैं… लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि बाकी लोग सफल व्यक्ति ही नहीं हैं? इसलिए, जब तक परिभाषा की शर्तें पूरी होती रहें, तब तक सब लेकिन महानिदेशालय का यह मानक निश्चित रूप से समस्याग्रस्त है; परिभाषा की सीमाएँ बहुत व्यापक हैं। इसके अलावा, कई प्रतिक्रियाएँ भले ही ऑक्सीकरण अभिक्रियाएँ हों, लेकिन वास्तव में वे खतरनाक ही नहीं होतीं। अब तो सुरक्षा उपाय अतिरंजित हो गए हैं।
सबूत एकत्र करने का मतलब क्या है? कौन-से सबूत आ महत्वपूर्ण रूप से नियंत्रित की जाने वाली प्रक्रियाओं के संबंध में, महत्वपूर्ण बात तो प्रक्रिया की विशेषताएँ ही नहीं, बल्कि उस प्रक्रिया से जुड़े खतरों का वर्णन है। यदि आप यह साबित कर सकें कि आपकी प्रक्रिया में वर्णित खतरे मौजूद ही नहीं हैं, तो उसे महत्वपूर्ण रूप से नियंत्रित की जाने वाली खतरनाक रासायनिक प्रक्रिया के रूप में नहीं माना जाएगा।
आप कौन-सा प्रमाणपत्र प्राप्त करना चाहते हैं? क्या यह सुरक्षा निरीक्षण विभाग द्वारा जारी किया गया खतरनाक रसायनो