सिंथेटिक अमोनिया/जूटोल के निर्यात में CO की मात्रा संबंधी समस्याएँ
Thread Content
हमारी कंपनी में अमोनिया उत्पादन हेतु प्रक्रिया इस प्रकार है: ट्रांसफॉर्मेशन – PSA-CO2 – मध्यम दबाव वाला मेथनॉल (बिना सर्कुलेशन मशीन के, समान तापमान वाले घटक, तांबे का कैटालिस्ट, 12 MPa) – उच्च दबाव वाला मेथनॉल (बिना सर्कुलेशन मशीन के, समान तापमान वाले घटक, तांबे का कैटालिस्ट, 22 MPa) – मीथेनीकरण – अमोनिया उत्पादन। अब कंपनी, मध्यम दबाव वाले मेथनॉल या उच्च दबाव वाले मेथनॉल संबंधी प्रणालियों में से किसी एक को बंद करना चाहती है। व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि मध्यम दबाव वाले मेथनॉल में CO एवं CO2 की संतुलित सांद्रता, उच्च दबाव वाले मेथनॉल की तुलना में अधिक होनी चाहिए। मेथनीकरण प्रक्रिया के बाद बड़ी मात्रा में मीथेन उत्पन्न होता है, जो संश्लेषण प्रणाली के लिए हानिकारक है। लेकिन यह नहीं पता कि इसकी गणना कैसे की जाए, या इससे संबंधित अनुभवी मान क्या हैं। कृपया सभी लोग मदद करें, धन्यवाद।
यदि मेथनॉल उत्पादन हेतु प्रयोग में आने वाली प्रणाली को बंद कर दिया जाए, तो ट्रांसफॉर्मेशन प्रक्रिया में निकलने वाले CO की मात्रा को कम करना आवश्यक हो जाता है; इससे बाद की प्रणालियों पर पड़ने वाला भार कम हो जाता है। मेथनॉल उत्पादन प्रक्रिया के बाद निकलने वाली गैसों में CO एवं CO2 की मात्रा निश्चित रूप से अधिक हो जाती है। ऐसी स्थिति में मीथेनीकरण प्रक्रिया पर भी अधिक भार पड़ता है, एवं अमोनिया उत्पादन हेतु उपयोग में आने वाली गैसों में मीथेन की मात्रा भी अधिक हो जाती है। इससे संश्लेषण प्रक्रिया पर प्रभाव पड़ता है, एवं अमोनिया के उत्पादन पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
धन्यवाद, मॉडरेटर। पार्किंग सिस्टम एवं मेथनॉल सिस्टम के कारण आउटपुट पर CO की मात्रा निश्चित रूप से कम हो जाएगी। संभवतः इसका मापदंड विद्युत भट्टी के बिना ही होगा। मेरा सवाल यह है कि यदि केवल मध्यम-मेथनॉल सिस्टम का ही उपयोग किया जाए, तो क्या आउटपुट पर CO की सांद्रता बहुत अधिक हो जाएगी, जिससे उत्पादन प्रभावित होगा?
आप लोग अभी CO उत्सर्जन को कितना नियंत्रित कर रहे हैं? कार्बन निकासी से होने वाले CO2 उत्सर्जन पर कितना नियंत्रण आवश्यक मेथनॉल निर्यात हेतु दोनों सेटों में CO की मात्रा कितनी है?
ट्रांसफॉर्मेशन आउटपुट में CO की मात्रा 1.5% से कम है, जबकि PSA आउटपुट में CO2 की मात्रा 2% से कम है। मध्यम अल्कोहल के निर्यात में CO एवं CO2 का विश्लेषण नहीं किया जाता है; जबकि उच्च अल्कोहल के निर्यात में CO+CO2 की मात्रा आमतौर पर 100 पीपीएम से कम होती है। चाइनीज़ अल्कोहल सिस्टम में कुछ हिस्सा बायपास मार्ग से जात
निकास होने वाली CO मात्रा को 1% से कम कर दिया जा सकता है; अगर इसे और कम किया जा सके तो बेहतर होगा। ऐसा करने से मेथनॉल उत्पादन प्रक्रिया रुक जाएगी, जिससे बाद की प्रणालियों पर प्रभाव पड़ेगा। लेकिन इस समस्या को दूर किया जा सकता है।
क्या PSA ट्रांसफॉर्मेशन सॉर्ब्शन प्रक्रिया के बाद निकलने वाली CO2 मात्रा संबंधी कोई आवश्यकत
जितना कम हो, उतना ही अच्छा। मुझे नहीं पता कि आपके पास PSA में और कितनी क्षमता बची है?
कोई स्वचालित उपकरण नहीं है, जिसके द्वारा मैनुअल रूप से नमूने लेकर उनका विश्ल दोनों अन्य सिस्टमों में उत्पन्न होने वाले क्रूड अल्कोहल की मात्रा की तुलना करें। यदि किसी एक सिस्टम को बंद करने की आवश्यकता है, तो मध्य-दबाव वाले अल्कोहल उत्पादन सिस्टम को ही बंद करना बेहतर होगा। ऐसा करने से सिस्टम को आसानी से अलग किया जा सकता है, एवं दबाव का स्तर भी कम हो जाता है। इससे कंप्रेसर का संचालन आसान हो जाता है, एवं उच्च-दबाव वाले सिस्टम के आउटलेट पर नियंत्रण रखना भी आसान हो जाता है। कंप्रेसर के उच्च-दबाव वाले भाग में थोड़ी मात्रा में अतिरिक्त दब