HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

अम्लीय जल निष्कर्षण उपकरण के टॉवर के तल पर स्थित भाप का दबाव स्तर

2016-06-02View Original

Thread Content

प्रिय सहकर्मीगण, मैं जानना चाहता हूँ कि एसिडिक वाष्प निष्कर्षण उपकरणों (एकल टॉवर, टॉवर के शीर्ष से पूरी वाष्प निकालना) में उपयोग होने वाले भाप का दबाव कितना होता है? आमतौर पर 1.0 मेगापास्कल दबाव वाली भाप का ही उपयोग किया जाता है; सुना है कि 0.5 मेगापास्कल दबाव वाली भाप का भी उपयोग किया जाता है। क्या इन दोनों प्रकार की भापों में उपयोग होने वाली भाप की मात्रा, रीबोइलर के आकार, एवं स्टीमिंग प्रक्रिया के परिणामों के मामले में कोई अंतर है? इन दोनों के अपने-अपने फायदे एवं नुकसान क्या हैं?
Reply #22016-06-02
1.0 मेगापास्कल दबाव वाली भाप, नियंत्रण वाल्व से गुजरने के बाद, सामान्य रूप से 0.4 मेगापास्कल से कम हो जाती है। इसलिए, ऐसी स्थिति में 0.5 मेगापास्कल दबाव वाली भाप का उपयोग करने से कोई खास अंतर नहीं पड़ता। इसके अलावा, चूँकि भाप उत्पन्न करने हेतु मुख्य रूप से अंतर्निहित ऊष्मा ही उपयोग में आती है, न कि स्पष्ट ऊष्मा; इसलिए इन दोनों प्रकार की भापों में उपयोग होने वाले भाप-प्रवाह की मात्रा, रीबोइलर के आकार, एवं भाप-निष्कासन प्रक्रिया में कोई खास अंतर नहीं होता। इसके अलावा, महत्वपूर्ण बात यह है कि आपकी फैक्ट्री में 0.5MPa का भाप उपलब्ध है; इसलिए वहाँ ऐसे उपयोगकर्ता जरूर होने चाहिए जो इस भाप का उपयोग कर सकें।
Reply #32016-06-02
यू गोंग के जवाब के लिए धन्यवाद। वर्तमान डिज़ाइन में, रीबॉयलर में दबाव 1.0 मेगापास्कल है, जबकि रीबॉयलर से बाहर आने वाली गैस का दबाव 0.9 मेगापास्कल है। तापमान को 250 डिग्री से घटाकर 180 डिग्री कर दिया गया; ऐसा स्पष्ट रूप से भाप की वाष्पीकरण ऊष्मा का उपयोग करके ही किया गया है। जैसा कि आपने कहा, 0.5MPa वाली भाप की मात्रा पर्याप्त होने की स्थिति में, निश्चित रूप से 0.5MPa वाली भाप ही प्राथमिकता से चुनी जाएगी। कुछ डिज़ाइन संस्थानों का मानना है कि 1.0 MPa दबाव वाली भाप (बिना दबाव कम किए) का उपयोग गैस स्रोत के रूप में करने पर, 0.5 MPa दबाव वाली भाप की तुलना में स्टीमिंग प्रक्रिया बेहतर होती है; क्योंकि तापमान को अधिक स्तर तक नियंत्रित किया जा सकता है। हालाँकि, रीबॉयलरों पर क्षय का खतरा अधिक हो सकता है। नहीं पता कि इस दावे का कोई सैद्धांतिक आधार है या नहीं।
Reply #42016-06-02
हमारे रीबॉयलर में 1.0 MPa के वाष्प का उपयोग किया जाता है, एवं संघनित जल की गणना भी 1.0 MPa के संतृप्त तापमान के आधार पर ही की जाती है। लेकिन वास्तविक संचालन में ऐसा बिल्कुल नहीं होता; वास्तव में संघनित जल का दबाव केवल 0.38 MPa ही होता है। घनीकृत जल का संतृप्त तापमान, टॉवर के तल के तापमान से लगभग 20 डिग्री ही अधिक होता है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.