Thread Content
मित्रों, जब एस्पेन का उपयोग करके कंप्रेसर का सिमुलेशन किया जाता है, तो “मल्टीपल पर्टिबल कंप्रेशन” में प्रयोग होने वाला मल्टीपल पर्टिबल इंडेक्स कहाँ दर्ज किया जाता है? मुझे यह कैसे नहीं मिला? क्या इसके लिए कोई इनपुट देने की आवश्यकता ही नहीं है? इसके अलावा, जब आयात संबंधी परिस्थितियाँ एवं संपीडन अनुपात समान होते हैं, तो मल्टीप्लाइट्रिक संपीडन से ऊर्जा की खपत कम होती है, एवं आउटपुट तापमान भी कम होता है, है ना? लेकिन, ASME विधि का उपयोग करके पॉलीट्रॉपिक संपीडन के लिए प्राप्त परिणामों में आउटपुट तापमान, ASME विधि का उपयोग करके आइसेंट्रॉपिक संपीडन के लिए प्राप्त परिणामों की तुलना में अधिक क्यों है? क्या कार्य-ऊर्जा अधिक है? सभी का धन्यवाद।~
मैंने यह पोस्ट पहले ** में ही पोस्ट किया था, लेकिन 5 दिनों तक किसी ने भी इसका जवाब नहीं दिया। इसलिए मैंने इसे यहाँ कॉपी कर दिया। लेकिन गलती से आखिरी वाक्य भी कॉपी हो गया। मैं उस आखिरी वाक्य को हटाना चाहता हूँ, लेकिन वह हट ही नहीं रहा है। “संपादित करें” पर क्लिक करके आखिरी वाक्य को हटाने की कोशिश की, फिर सेव करने की कोशिश की… लेकिन वह वाक्य फिर भी वहीं ही रह गया। ऐसा क्यों हो रहा है?
“Efficiencies” में जो मान दर्ज किए जाते हैं, उनमें “Isentropic” का अर्थ है सम-एंट्रॉपी दक्षता, “Polytropic” का अर्थ है बहु-परिवर्तनीय दक्षता, जबकि “Mechanical” का अर्थ है यांत्रिक दक्षता। इसके अलावा, दक्षता का मान आप ही दर्ज करते हैं। आपके अनुसार आउटपुट तापमान अधिक है… क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि आपने सही मान दर्ज ही नहीं किए? Aspen में डिफ़ॉल्ट रूप से एक दक्षता मान होता है… लगभग 0.7 ही होता है।
इस पोस्ट को अंतिम बार hcer द्वारा 2016-6-13 09:45 पर संपादित किया गया। “परिवर्तनशील सूचकांक” को दर्ज करने की कोई आवश्यकता नहीं है; यह मुख्य रूप से पदार्थ के स्वभाव पर निर्भर है। बेशक, यह विभिन्न संपीड़न विधियों से भी प्रभावित होता है। वास्तविक संपीडन-बहुरूपीय सूचकांक एक परिवर्तनशील मान होना चाहिए; यह तापमान एवं शक्ति को प्रभावित करता है, जिसके कारण अंतिम मान सिद्धांतिक मान से भिन्न हो जाता है। इसकी गणना कैसे की जाती है, इस बारे में मुझे ठीक-ठीक पता नहीं है; लेकिन इसमें उपयोग की जाने वाली गणना विधियाँ तो विश्वसनीय ही होंगी।