Thread Content
सभी सहयोगियों से विनम्र अनुरोध है कि बाहर से भाप खरीदते समय, मात्रा मापन हेतु कौन-सा फ्लो मीटर सबसे उपयुक्त होगा? एक तो 4.0MPA दबाव वाली मध्यम दबाव वाली भाप है, और दूसरी 1.0MPA दबाव वाली कम दबाव वाली भाप है।
छिद्रप्लेटों का उपयोग वर्टिकल स्ट्रीमों में अधिक किया जाता है; इनमें तापमान एवं दबाव संबंधी सुधारों की आवश्यकता होती है। सामान्य मापन हेतु “समान गति वाली नलियों” का भी उपयोग किया जा स
संतुलित छिद्र-प्लेट फ्लो मीटर का उपयोग करके ऐसा किया जा सकता है
धन्यवाद, हाईयू! आपने बहुत ही उत्साह से जवाब दिया। क्या आप कुछ विश्वसनीय एवं अच्छी गुणवत्ता वाले ब्रांडों के ब
धन्यवाद, हाईयू! आपने बहुत ही उत्साह से जवाब दिया। क्या आप कुछ विश्वसनीय एवं अच्छी गुणवत्ता वाले ब्रांडों के ब
पहले हमारे कारखाने में भाप मापन हेतु छिद्रप्लेटों का उपयोग किया जाता था; वे तो काफी अच्छी ही थीं, लेकिन कभी-कभी समस्याएँ आ जाती थीं, जिससे काम मुश्किल हो जाता था। मेरी सलाह है कि “वॉर्टेक्स” तकनीक का उपयोग किया जाए – इससे समस्याएँ कम होती हैं, एवं इसकी देखभाल भी आसान है। ब्रांड के रूप में E+H या रोमॉन दोनों ही अच्छे विकल्प हैं। मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूँ, क्योंकि मेरी कंपनी इन्हीं दोनों ब्रांडों की एजेंट है… लेकिन ऐसा कहने का कारण यही नहीं है। जिन लोगों ने इन ब्रांडों का उपयोग किया है, वे तो जानते ही होंगे कि ये दोनों ब्रांड वाकई अच्छे हैं। यदि आपको ब्रांड चुनने में मदद चाहिए, तो मुझसे संपर्क करें।
ऐसी भाप संबंधी परिस्थितियाँ वास्तव में काफी सरल होती हैं; विभिन्न प्रकार के फ्लो मीटरों से इनका मापन किया जा सकता है। मैंने अक्सर “पोर-प्लेट” जैसे उपकरणों का ही उपयोग देखा है।
वॉर्टेक्स स्ट्रीट के लिए तो बेहतर होगा कि आयातित ब्रांडों का ही उपयोग किया जाए; क्योंकि समस्या होने
4.0 मेगापास्कल का भाप दबाव बहुत अधिक है; ऐसी स्थिति में वॉर्टेक्स सेंसर का उपयोग उपयुक्त नहीं है।
4.0 मेगापास्कल का भाप दबाव, E+H वाले वॉर्टेक्स स्ट्रीट द्वारा पूरा किया जा सकता है। यदि आप सहमत नहीं हैं, तो मैं आपको संबंधित जानकारी भेज सकता हूँ।
छिद्रप्लेट तकनीक परिपक्व एवं पारंपरिक है, लेकिन इसमें दबाव-हानि अधिक होती ह; आजकल वॉर्टेक्स फ्लो मीटर का भी खूब उपयोग किया जा रहा है, लेकिन वॉर्टेक्स फ्लो मीटर में हस्तक्षेपों का सामना करने की क्षमता कम होती है।