Thread Content
हमारी कंपनी में शून्य से 90 डिग्री नीचे के तापमान पर रासायनिक अभिक्रियाएँ करने हेतु एक रिएक्शन टैंक है। वर्तमान में हमें एक समस्या का सामना करना पड़ रहा है – नए उत्पादों के निर्माण हेतु आवश्यक कच्चे माल, सभी ही क्षारीय वातावरण में ही प्रतिक्रिया करते हैं; लेकिन एक ऐसा अम्लीय कच्चा माल भी है जिसे इसमें मिलाना आवश्यक है। 9 महीनों तक इस टैंक का उपयोग करने के बाद पता चला कि टैंक की ऊपरी परतें क्षय हो गई हैं। इस कच्चे माल के गुण, क्लोरोफॉर्म बेंजोएट जैसे ही हैं। कृपया टैंक की सामग्री के बारे में सलाह दें… टैंक में नाइट्रोजन गैस ही उपयोग में आ रही है, एवं कच्चे माल के रूप में SS30408 सामग्री ही उपयोग में आ रही है।
कोइल की सामग्री में सुधार। पता नहीं, CL- की सांद्रता कितनी है? लेकिन कम से कम 316L ही चुनें, क्योंकि यह कम तापमान एवं क्लोराइड आयनों के कारण होने वाले क्षय का सामना कर सकता है।
क्षय का संबंध क्लोराइड आयनों से नहीं होना चाहिए। अभिक्रिया प्रणाली में बिल्कुल भी पानी नहीं होना चाहिए; पानी की मात्रा 50 पीपीएम से कम ही होनी चाहिए।
2205 डुअल-पहचान वाला स्टील, या 2507 सुपर डुअल-पहचान वाला स्टील – दोनों ही स्वीडन से आयात किए गए हैं। 2507 स्टील की कीमत थोड़ी अधिक है।
क्या यह थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण नहीं है? मुझे लगता है कि इस स्तर तक पहुँचना संभव ही नहीं है।
1: 316 का उपयोग करना बेहतर है; यह 304 की तुलना में बेहतर है। हालाँकि, सुबह-शाम क्लोराइड आयनों के कारण यह नष्ट हो जाता है। 2: कोइल के अंदर एवं बाहर चार-फ्लोरोइन उपयोग करके संरक्षण प्रदान किया जाता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि कोइल के अंदर ऐसा करना कठिन होता है; यह कोइल की लंबाई, व्यास एवं कोण पर निर्भर है। 3:2205 या 2507।
कोइल में तरल नाइट्रोजन ही होता है; इसलिए वहाँ टेट्राफ्लोरो स्प्रे करना संभव ही नहीं है। इसके अलावा, मेरे माध्यम में क्लोराइड आयन नहीं होने चाहिए… उसमें केवल क्लोरीन युक्त कार्बनिक एसिड ही होना चाहिए।
आपने तो कहा ही कि यह क्लोरीन युक्त कार्बनिक अम्ल है… इसलिए निश्चित रूप से क्लोराइड आयनों के कारण क्षय होगा। क्या यह सोडियम हाइपोक्लोराइट है?
भाई, क्या क्लोरीन युक्त कार्बनिक अम्लों में जरूर ही क्लोराइड आयन होते हैं? यह तो बहुत ही अवास्तविक लगता है… ऐसे में तो डाइक्लोरोमीथेन में भी क्षारक गुण होंगे।
डाइक्लोरोमीथेन को किन परिस्थितियों में संग्रहीत/उपयोग में लाया जाता है, इस पर ध्यान देना आवश्यक है – जैसे तापमान, दबाव आदि। जंग लगने की समस्या तो केवल इसकी तीव्रता से संबंधित है। यह तो एक सरल सिद्धांत है – डाइक्लोरोमीथेन को कार्बन स्टील के कंटेनर में रखने पर, उसे स्टेनलेस स्टील के कंटेनर में रखने की तुलना में अधिक समय तक ही रखा जा सकता है। यह मेरी व्यक्तिगत राय है; कृपया कोई विशेषज्ञ मुझे सही जानकारी
ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे अभी तक डाइक्लोरोमीथेन के क्षय की प्रक्रिया समझ में नहीं आई है। क्षय-संबंधी दस्तावेजों में लिखा है कि 304 सामग्री, डाइक्लोरोमीथेन के प्रति 316 सामग्री की तुलना में अधिक प्रतिरोधक क्षमता रखती है। लेकिन वास्तविक उपयोग में मुझे ऐसा नहीं लगा; 304 सामग्री पर कोई क्षय ही नहीं हो रहा है। क्या दस्तावेजों में दी गई जानकारी झूठी है?