कृपया बताइए, क्या कोई मानक नियम हैं जिनके अनुसार तरल अमोनिया टैंकों को जमीन के नीचे नहीं दफनाया जा सकता? एवं क्या जमीन के नीचे टैंकों के बीच की दूरी को आधा नहीं किया जा सकता?
Thread Content
1. वर्तमान में एक परियोजना है; डिज़ाइन विभाग, निर्माण नियम 4.3.7 के अनुसार ही दूरी निर्धारित करता है। साथ ही, जमीन को पीली रेत से ढकने की बात भी ध्यान में रखी जाती है… क्या ऐसी स्थिति में दूरी को 50% तक कम किया जा सकता है? क्या आप डिज़ाइन विभाग के विचार से सहमत हैं? कृपया इसका कारण बताइए: पक्ष-2, बिंदु 1 – “द्रवीय अमोनिया भंडारण टैंकों के संबंध में, ‘पेट्रोकेमिकल नियम’ की धारा 6.3.3 के नोट 2 के अनुसार, द्रवीय अमोनिया भंडारण टैंकों के बीच की अग्नि-सुरक्षा दूरी, द्रवीकृत हाइड्रोकार्बन भंडारण टैंकों के लिए निर्धारित दूरी के समान ही होनी चाहिए।” वर्तमान में, “आर्किटेक्चरल डिज़ाइन फायर सुरक्षा मानक” GB50016-2014 की तालिका 4.2.1 में दी गई टिप्पणी संख्या 6 का उपयोग ज्वलनशील तरल पदार्थों के भंडारण हेतु किया जाता है; लेकिन इस मानक की प्रयोज्यता संबंधी कुछ समस्याएँ हैं। 2. तरल अमोनिया संग्रहण टैंकों के लिए, “पेट्रोकेमिकल नियम” की धारा 6.3.5 के बिंदु 6 के अनुसार, पूर्ण-दबाव वाले एवं आंशिक-ठंडक वाले तरल अमोनिया संग्रहण टैंकों हेतु आग-रोकने हेतु आवश्यक उपाय, तरल हाइड्रोकार्बन संग्रहण टैंकों के मानदंडों के अनुरूप ही होने चाहिए। इसलिए, तरल नाइट्रोजन के भंडारण टैंकों को जमीन के नीच वर्तमान में, “आर्किटेक्चरल डिज़ाइन फायर सुरक्षा मानक” GB50016-2014 की तालिका 4.2.1 में दी गई टिप्पणी संख्या 6 का उपयोग ज्वलनशील तरल पदार्थों के भंडारण हेतु किया जाता है; लेकिन इस मानक की प्रयोज्यता संबंधी कुछ समस्याएँ हैं। 3. “एनएसडीए के खतरनाक रसायनों से संबंधित नियमों” के अनुसार, तरल अमोनिया भंडारण क्षेत्रों में अमोनिया संबंधी चेतावनी उपकरण, पूर्ण आवरण वाले जल-स्प्रे उपकरण, एवं अन्य सुरक्षा उपायों को प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया गया है। 4. तरल अमोनिया/हाइड्रोकार्बनों को ठोस अवस्था में लाने हेतु उपयोग में आने वाले दबाव संग्रहीत करने वाले टैंकों को जमीन में द दबाव वाले कंटेनरों के निरीक्षण संबंधी मानकों को कैसे लागू किया जाए? तरल अमोनिया भंडारण टैंकों को जमीन के नीचे लगाने का कोई दबाव वाले टैंकों को ज्वलनशील तरल पदार्थों के भंडारण हेतु उपयोग में आने वाले टैंकों के समान ही माना जाता है; इसलिए सुरक्षा के दृष्टिकोण से इस डिज़ाइन को स्वीकार करना उचित नहीं है। कृपया बताइए, आप किसका समर्थन करते हैं? कृपया कारण बताएं; यदि संभव हो तो मानदंडों की सूची भी दें।
कृपया, विशेषज्ञ लोग आकर मार्गदर्शन करें। अगर पता न हो, तो कृपया संस्थान के विशेषज्ञों से पूछ लें। धन्यवाद!
ठीक है, मैं फिर से पूछना चाहता हूँ। वास्तुकला संबंधी नियमों के अनुसार, धारा 4.3.7 एवं 4.4.1 के आधार पर, क्या यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि तरल अमोनिया के भंडारण हेतु टैंकों को जमीन के नीचे रखा जा सकता है?
तरल नाइट्रोजन के भंडारण टैंक जमीन के नीचे होते हैं; ऐसी स्थिति में, यदि रिसाव हो जाए, तो उसका पता कैसे लगाया जाए, एवं उसका निपटारा कैसे किया जाए… यह एक कठिन समस्या होगी। बाकी बातें तो नीचे वालों से ही……
ऐसी स्थिति में, लिक्विफाइड पेट्रोलियम गैस के साथ भी यही समस्या है। लेकिन नियमों एवं वास्तविकता दोनों ही इस बात की अनुमति देते हैं कि लिक्विफाइड पेट्रोलियम गैस को जमीन के नीचे ही रखा जाए।
अगर मैं होता, तो मैं विपक्षी दल का ही चयन करता। वर्तमान सुरक्षा एवं पर्यावरण संबंधी परिस्थितियों में, व्यावहारिक एवं भविष्योन्मुखी सुरक्षा नियमों को अपनाना ही बेहतर है। इसके अलावा, पेट्रोकेमिकल उद्योग संबंधी नियम, इस उद्योग के लिए सबसे आवश्यक मानदंड हैं।
तरल नाइट्रोजन एवं तरल पेट्रोलियम गैस के गुण अलग-अलग होते हैं; तरल नाइट्रोजन पानी में आसानी से घुल ज जमीन में दफनाना उचित नहीं है, है ना?
यह कोई पेट्रोकेमिकल उद्यम नहीं है; बल्कि यह ऑटोमोबाइल उद्योग से संबंधित एक घ
इसके अलावा, तरल नाइट्रोजन संग्रहण टैंकों में स्प्रे पानी की व्यवस्था आवश्यक है। यदि टैंक जमीन के नीचे हैं, तो स्प्रे पानी की व्यवस्था कैसे की जाए