HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

हुबेई में हुए उस बड़े हादसे की क्या कोई चिंता ही नहीं कर रहा है?

2016-08-16View Original

Thread Content

हुबेई में एक थर्मल पावर प्लांट में विस्फोट होने से 21 लोगों की मौत हुई, 5 लोग घायल हुए। उच्च दबाव वाली भाप पाइपलाइनें टूट गईं, जिससे भाप बाहर निकल गई। (चित्र सहित)
http://sd.china.com.cn/a/2016/rdgz_0812/648211.html
दर्जनों लोग ऐसे ही मर गए… क्या कोई इसके कारणों पर चर्चा नहीं करेगा? :(
Reply #22016-08-16
फोरम में पहले से ही कुछ संबंधित पोस्ट मौजूद हैं...
Reply #32016-08-16
ऑनलाइन उपलब्ध जानकारी के अनुसार, बॉयलर के आउटलेट पर स्थित मुख्य भाप प्रवाह मापन वाल्वों की वेल्डिंग गुणवत्ता खराब होने के कारण वेल्डिंग स्थलों में दरारें आ गईं। इसके कारण बड़ी मात्रा में उच्च दबाव वाली भाप बाहर निकल गई, जिससे कंट्रोल रूम की काँच की दीवारें टूट गईं। कंट्रोल रूम में मौजूद लोग उच्च तापमान वाली भाप के कारण झुलस
Reply #42016-08-16
सुरक्षित संस्करण पर बहुत चर्चा हो रही है, आप इस पर नज़र रख सकते हैं।
Reply #52016-08-17
यह तो उच्च दबाव वाली भाप पाइपलाइनों से लीकेज होने जैसा ही है; यह कोई विस्फोट नह
Reply #62016-08-23
विश्लेषण एवं चर्चाएँ तो हैं, लेकिन जानकारी की मात्रा कम है। चर्चाओं की गहराई भी पर्याप्त नहीं है; विशेषज्ञता संबंधी जानकारी तो और भी कम है।
Reply #72016-08-23
कई संबंधित पोस्टें देख चुका हूँ।
Reply #82016-08-23
हुबेई का डांगयांग विद्युत संयंत्र – यह एक स्व-संचालित विद्युत संयंत्र है। मैंने जानबूझकर बाइडू पर इस संयंत्र की क्षमता के बारे में जानकारी ढूँढी; लेकिन कई समस्याएँ सामने आईं। जहाँ तक मुझे पता है, नीचे कुछ समस्याओं का वर्णन किया गया है… अगर कोई और समस्याएँ हैं, तो कृपया उन्हें भी बताएं।
1. ऑनलाइन उपलब्ध जानकारी के अनुसार, वर्ष 2016 में इस संयंत्र में परिवर्तन किया गया, एवं अब यह 1X25MW मध्य-दबाव वाले भाप उत्पादन इकाइयों से संचालित हो रहा है। साथ ही, बॉयलरों में भी परिवर्तन किया गया, अब ये उच्च तापमान/उच्च दबाव वाले बॉयलर हैं। उपरोक्त प्रश्नों के संबंध में: चूँकि बॉयलर को मध्यम तापमान/मध्यम दबाव वाले स्वरूप से उच्च तापमान/उच्च दबाव वाले स्वरूप में बदला गया है, तो क्या मुख्य भाप पाइपों की सामग्री में भी कोई मध्यम तापमान, 450 डिग्री पर उपयोग होने वाली सामग्री का उपयोग उच्च तापमान वाली मुख्य भाप पाइपलाइनों के निर्माण हेतु करना, वास्तव में एक तरह की हत्या ही है। लेकिन डिज़ाइन विभाग को ऐसी बुनियादी गलतियाँ नहीं करनी चाहिए। यहाँ ड्राइंगों की जाँच करने, सामग्री का चयन करने, तथा मौके पर मुख्य भाप पाइपलाइनों की जाँच करने की आवश्यकता है; ताकि पता चल सके कि वे डिज़ाइन के अनुरूप है 2. समाचार रिपोर्टों में जिस “लीकेज” की बात की गई है, वह मुख्य भाप प्रवाह मापन उपकरण के वाल्वों के जोड़ों से हो रहा है। आम तौर पर मुख्य भाप प्रवाह मापन उपकरण “डिफरेंशियल प्रेशर” प्रकार के होते हैं। पावर प्लांटों में काम करने वाले लोगों को तो पता ही होगा कि ऐसे उपकरणों से कितनी मात्रा में भाप निकल सकती है। लेकिन चित्रों में दर्शाया गया “भाप लीकेज” तो इतनी मात्रा में ही नहीं हो सकता। चित्रों से तो ऐसा लगता है कि यह लीकेज मुख्य भाप पाइपलाइनों के विस्फोट या बड़े पैमाने पर लीकेज के कारण ही हुआ है। विस्तार से कारण बताना मुश्किल है। 3. यह बात मुख्य रूप से स्व-संचालित बिजली संयंत्रों के लिए है। वर्तमान में कई स्व-संचालित बिजली संयंत्र (रासायनिक कारखाने, एल्यूमिनियम कारखाने, उर्वरक कारखाने आदि) बिजली संयंत्रों के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं रखते हैं। वे इन्हें केवल बड़े कारखानों के एक हिस्से के रूप में ही मानते हैं; इनके प्रति ध्यान बहुत कम है। उनका मानना है कि ऐसे संयंत्रों में केवल थोड़े ही खतरनाक पदार्थ होते हैं, इसलिए सुरक्षा संबंधी मुद्दों पर भी उनका ध्य इस पाइप फटने की घटना के लिए, यह कहना सही नहीं होगा कि इसका कारण क्या है; इसकी और विस्तार से जाँच की आवश्यकता है। इसके अलावा, हैचुआन के मामले में रसायन उद्योग से संबंधित मुद्दों पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। रसायन उद्योग से संबंधित विभिन्न कार्यशालाओं में काफी अंतर होता है, एवं प्रत्येक कार्यशाला में अलग-अलग सुरक्षा जोखिम होते हैं। इसलिए, प्रत्येक कार्यशाला को अपने यहाँ मौजूद जोखिमों का प्रबंधन करना आवश्यक है। इस पाइप फटने की घटना ने नेतृत्व को यह याद दिलाया है कि सुरक्षा के मुद्दों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। निचले चरणों में काम करने वाले लोगों के हितों को सुनिश्चित करने हेतु सुरक्षा को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता; इसके अलावा, यह भी नहीं माना जा सकता कि कोई विशेष चरण हमेशा ही सुरक्षित होता है। (हालाँकि यहाँ कहा गया है कि इसका कोई खास फायदा नहीं है, लेकिन वास्तव में ऐसा ही है… जो लोग इसका उपयोग करते हैं, वे तो इसे समझते ही होंगे।)
Reply #92016-08-23
मैं मूल पोस्टर द्वारा कहे गए तीसरे बिंदु से सहमत हू अधिकांश रासायनिक संयंत्रों में रासायनिक उत्पादन हेतु आवश्यक उपकरण ही प्रमुख होते हैं; जबकि वहाँ मौजूद स्वयं के बिजली संयंत्रों को सहायक माना जाता है, इसलिए उनकी ओर ध्यान न दिया जाना संभव है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.