क्लाउस सल्फर पुनर्प्राप्ति – सल्फर पुनर्प्राप्ति दर की गणना हेतु सूत्र

इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 2016-8-26 20:32 पर संपादित किया गया। सरल शब्दों में कहें तो: 1. पारंपरिक सूत्रों के आधार पर, अम्लीय गैसों की मात्रा, उनमें मौजूद हाइड्रोजन सल्फाइड की सांद्रता, गैसों का अनुपात, एवं अपशिष्ट गैसों में कुल सल्फर की सांद्रता के आधार पर गणना करना विश्वसनीय नहीं है। क्योंकि अम्लीय गैसों एवं हवा की मात्रा संबंधी आँकड़ों में ही बहुत बड़ी त्रुटियाँ होती हैं; इसके अलावा परीक्षणों में भी त्रुटियाँ होती हैं। इस कारण कुल त्रुटि और भी बढ़ जाती है। 2. इसलिए, बाद में सल्फर के उत्पादन एवं धुएँ में निकलने वाले डाइऑक्साइड ऑफ सल्फर की मात्रा के आधार पर ही गणना करने की प्रवृत्ति बढ़ी; क्योंकि ऐसी गणना से प्राप्त परिणाम निश्चित रूप से अधिक विश्वसनीय होते हैं। लेकिन वर्तमान क्राउस+एग्जॉस्ट ट्रीटमेंट प्रणाली के लिए, इस विधि से प्राप्त परिणाम कुल सल्फर रूपांतरण दर होती है; न कि एकल चरण में होने वाले रूपांतरण की दर। 3. एकतरफा रूपांतरण दर की गणना तो “अम्लीय गैसों की मात्रा, अम्लीय गैसों में हाइड्रोजन सल्फाइड की सांद्रता, गैस-हवा अनुपात, एवं अपशिष्ट गैसों में कुल सल्फर की सांद्रता” के आधार पर ही की जानी चाहिए। लेकिन ऐसी गणनाओं हेतु पदार्थ-संतुलन का ध्यान रखना आवश्यक है; अर्थात् वास्तविक सल्फर उत्पादन के आधार पर ही अम्लीय गैसों की मात्रा/सांद्रता को सुधारना आवश्यक है। मैं आमतौर पर अम्लीय गैसों की सांद्रता पर ही भरोसा करता हूँ, न कि उनकी मात्रा पर। ——लेकिन अम्लीय गैसों के विश्लेषण के परिणामों को भी “नॉर्मलाइज़” करना आवश्यक है; अर्थात् उनमें मौजूद वायु की मात्रा को हटाकर उन घटकों की सांद्रता को 100% तक लाना आवश्यक है। ——वाहनों से निकलने वाली गैसों में सल्फर की सांद्रता का आकलन ज्यादातर मामलों में केवल “ऑनलाइन उपकरणों” द्वारा ही किया जा सकता है। बेशक, जब संख्याएँ उचित न हों, तो फिर भी यह केवल अनुमान ही होगा। आमतौर पर, इस क्षेत्र में स्वीकृत सांद्रता स्तरों के आधार पर ही गणना की जाती है – जैसे 0.8%, 1.0%, 1.2% आदि। सबसे कम सांद्रता का मान मुझे 0.7% लगता है; यह तो प्रयोगशाला में प्राप्त सैद्धांतिक आंकड़े हैं, इनका व्यावहारिक उपयोग बहुत कम है। सबसे अधिक सांद्रता का मान मैं 1.4% मानता हूँ।