थर्मोस्टैटिक/डायनामिक हाइड्रोफोबिक वाल्व से संबंधित दो प्रश्न
Thread Content
1. मानकों के अनुसार, थर्मोस्टैटिक हाइड्रोफोबिक वाल्व के इनलेट पाइप में 1 मीटर लंबा हिस्सा छोड़ना आवश्यक है; इस हिस्से पर कोई इन्सुलेशन परत नहीं लगाई जाती। ऐसा करने का उद्देश्य क्या है? 2. थर्मोडायनामिक प्रकार एवं थर्मोस्टैटिक प्रकार की क्रियाओं में, कौन-सा प्रकार अधिक तेज़ है? कीमत एवं रखरखाव के मद्देनज़र, आम तौर पर कौन-सा विकल्प अधिक चुना जाता है? धन्यवाद।
इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 30-8-2016 को 20:15 बजे संपादित किया गया।
1. नियमों के अनुसार, थर्मोस्टैटिक हाइड्रोफोबिक वाल्व के इनलेट पाइप में 1 मीटर लंबा हिस्सा छोड़ना आवश्यक है; ऐसे में कोई इन्सुलेशन परत नहीं लगाई जाती। ऐसा करने का उद्देश्य क्या है? ——मैंने इस तरह की मांगों को कई बार देखा है, लेकिन ऐसा कभी वास्तव में नहीं किया गया। मैं समझता हूँ कि थर्मोस्टेटिक हाइड्रोफोबिक डिवाइस की विशेषता यह है कि यह केवल तापमान पर ही निर्भर होता है; पानी हो या भाप, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। ऐसी स्थिति में वापसी की प्रक्रिया को रोकना संभव नहीं है ； जब कई हाइड्रोस्टैपरों से जल बाहर निकाला जा रहा हो, और किसी एक ही हीटिंग पाइपलाइन में रुकावट आ जाए, तब भी हाइड्रोस्टैपरों के आगे-पीछे संवहन के कारण स्थानीय स्तर पर ठंडे एवं गर्म पानी का आदान-प्रदान होता रहता है; इसके अलावा हीटिंग पाइपलाइनों के उष्मा-संचालन के कारण भी ऐसा ही होता है। ； ऐसी स्थिति में, 1 मीटर लंबे सीधे ट्यूब के आगे एवं पीछे के तापमान में अंतर से ही इसका पता लगाया जा सकता है। 2. थर्मोडायनामिक प्रकार एवं थर्मोस्टैटिक प्रकार की क्रियाओं में, कौन-सा प्रकार अधिक तेज़ है? कीमत एवं रखरखाव के मद्देनज़र, आम तौर पर कौन-सा विकल्प अधिक चुना जाता है? ——यह आवश्यकता पर निर्भर है, लेकिन इसके लिए आपको विभिन्न हाइड्रोफोबिक उपकरणों के गुणों को अच्छी तरह समझना होगा, साथ ही यह भी जानना होगा कि आपको किस तरह का हीटिंग प्रभाव चाहिए। 3. मेरी वर्कशॉप में 200 से अधिक हाइड्रोफोबिक उपकरण हैं; वे विभिन्न प्रकार के हैं। मेरे पास इनके उपयोग संबंधी 20 साल से अधिक का अनुभव है, लेकिन फिर भी इनके बारे में एक-दो वाक्यों में स्पष्ट रूप से बताना संभव नहीं है।
1. नियमों के अनुसार, थर्मोस्टैटिक हाइड्रोफोबिक वाल्व के इनलेट पाइप में 1 मीटर लंबा हिस्सा छोड़ना आवश्यक है; ऐसे में कोई इन्सुलेशन परत नहीं लगाई जाती। ऐसा करने का उद्देश्य क्या है? ——मैंने इस तरह की मांगों को कई बार देखा है, लेकिन ऐसा कभी वास्तव में नहीं किया गया। मैं समझता हूँ कि थर्मोस्टेटिक हाइड्रोफोबिक डिवाइस की विशेषता यह है कि यह केवल तापमान पर ही निर्भर होता है; पानी हो या भाप, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। ऐसी स्थिति में वापसी की प्रक्रिया को रोकना संभव नहीं है ； जब कई हाइड्रोस्टैपरों से जल बाहर निकाला जा रहा हो, और किसी एक ही हीटिंग पाइपलाइन में रुकावट आ जाए, तब भी हाइड्रोस्टैपरों के आगे-पीछे संवहन के कारण स्थानीय स्तर पर ठंडे एवं गर्म पानी का आदान-प्रदान होता रहता है; इसके अलावा हीटिंग पाइपलाइनों के उष्मा-संचालन के कारण भी ऐसा ही होता है। ； ऐसी स्थिति में, 1 मीटर लंबे सीधे ट्यूब के आगे एवं पीछे के तापमान में अंतर से ही इसका पता लगाया जा सकता है। 2. थर्मोडायनामिक प्रकार एवं थर्मोस्टैटिक प्रकार की क्रियाओं में, कौन-सा प्रकार अधिक तेज़ है? कीमत एवं रखरखाव के मद्देनज़र, आम तौर पर कौन-सा विकल्प अधिक चुना जाता है? ——यह आवश्यकता पर निर्भर है, लेकिन इसके लिए आपको विभिन्न हाइड्रोफोबिक उपकरणों के गुणों को अच्छी तरह समझना होगा, साथ ही यह भी जानना होगा कि आपको किस तरह का हीटिंग प्रभाव चाहिए। 3. मेरी वर्कशॉप में 200 से अधिक हाइड्रोफोबिक उपकरण हैं; वे विभिन्न प्रकार के हैं। मेरे पास इनके उपयोग संबंधी 20 साल से अधिक का अनुभव है, लेकिन फिर भी इनके बारे में एक-दो वाक्यों में स्पष्ट रूप से बताना संभव नहीं है।
चयन करते समय, क्या लाओयू कुछ उदाहरण दे सकते हैं, ताकि हम सीख सकें?