लंबवत कंटेनरों पर जल-दबाव परीक्षण एवं ताप-उपचार संबंधी मुद्दे
Thread Content
यह द्वि-सीट वाला आड़ा प्रकार का कंटेनर है; इसका व्यास 5400 मिमी, टैन्जेंशियल लंबाई 16000 मिमी, दीवार की मोटाई 28 मिमी है। इसकी सामग्री Q245R है। अब डिज़ाइनरों के पास दो विकल्प हैं। एक विकल्प यह है कि सभी गणनाएँ सही हों, ऐसी स्थिति में डबल सीटिंग का उपयोग किया जा सकता है। ； दूसरा कारण यह है कि निर्माण के दौरान कोई समस्या उत्पन्न हो सकती है; जैसे कि वॉटर टेस्ट एवं थर्मल ट्रीटमेंट के दौरान ट्यूब का ढहना या विकृत होना आदि। ऐसी स्थितियों में तीन सपोर्ट स्ट्रक्चरों की आवश्यकता होती है। कृपया, अनुभवी सहयोगियों, क्या उपरोक्त प्रकार के कंटेनरों में जल-दबाव परीक्षण एवं ऊष्मा-उपचार के दौरान ट्यूब के ढहने या विकृत होने की संभावना होती है?
डिज़ाइन गणनाओं में जल-परीक्षण के दौरान आवश्यक होने वाली मजबूती संबंधी गणनाएँ भी शामिल होनी चाहिए। यदि डिज़ाइन गणनाओं में कोई समस्या न हो, तो जल-परीक्षण में भी कोई समस्या नहीं आएगी। जहाँ तक थर्मल ट्रीटमेंट के दौरान संरचना में कोई दोष उत्पन्न होने की बात है, यदि ऐसी चिंता है, तो निर्माण करने वाली कंपनी से अनुरोध किया जा सकता है कि वह थर्मल ट्रीटमेंट के दौरान संरचना में एक अस्थायी सहारा लगाए, ताकि संरचना अधिक मजबूत बन सके। हालाँकि, थर्मल ट्रीटमेंट के दौरान कोई समस्या उत्पन्न नहीं होनी चाहिए; क्योंकि इस दौरान केवल संरचना के अपने वजन का ही दबाव होता है, कोई अन्य बाहरी दबाव नहीं होता। डिज़ाइन करते समय दो सैडल चुनना बेहतर है; जहाँ तक संभव हो, तीन सैडल न चुनें।
थर्मल ट्रीटमेंट के दौरान अस्थायी सहारा देना बेहतर होता है; डिज़ाइन आम तौर पर ठीक से नहीं बन पाता। थर्मल ट्रीटमेंट के दौरान होने वाली गणनाओं, खासकर एनीलिंग तापमान पर सामग्री की मजबूती संबंधी आंकड़ों को प्राप्त करना बहुत मुश्किल है। Q245R सामग्री की 600-650 डिग्री सेल्सियस के एनीलिंग तापमान पर मजबूती संबंधी कोई आधिकारिक आंकड़े उपलब्ध नहीं हैं।
धन्यवाद! तीन सीटों का उपयोग करना वाकई में काफी परेशानीदायक है। तीन सीटों वाली व्यवस्था का उपयोग इसलिए किया गया, क्योंकि पहले ऐसे ही कंटेनरों पर दबाव डालने के समय कोई सहायक सहारा नहीं दिया जाता था; जिसके कारण दो सीटों के बीच वाले भाग में झुकाव अधिक हो जाता था।
थर्मल ट्रीटमेंट संबंधी वास्तविक अनुभव आमतौर पर केवल विनिर्माण कारखानों में ही होता है; इसकी आवश्यकता है या नहीं, यह तो उन्हें ही वास्तविक परिस्थितियों के आधार पर तय करना होता है।
हाँ, उपयोग के दौरान आने वाली समस्याएँ डिज़ाइन के कारण होती हैं, जबकि निर्माण प्रक्रिया के दौरान आने वाली अस्थायी समस्याओं का निर्णय निर्माण करने वाली कंपनी ही क
सैडल लगाने की आवश्यकता नहीं है; थर्मल ट्रीटमेंट के दौरान अस्थायी उपकरणों का उपयोग क यदि जल-दबाव परीक्षण के दौरान उपकरण टूट जाता है, तो ऐसे में उपकरण का डिज़ाइन अस्वीकार्य माना जाता है। उपकरण के डिज़ाइन में जल-दबाव परीक्षण की परिस्थितियों के साथ-साथ सबसे कठिन परिस्थितियों को भी ध्यान में रखना आ
हमारी कंपनी में ऐसी स्थितियाँ आई हैं, जब डबल-सीट वाले प्रणालीों पर हाइड्रोलिक परीक्षण के दौरान तनाव-संबंधी जाँच पास नहीं हुई। इसका मुख्य कारण यह था कि पानी भरने के बाद उपकरण का वजन लगभग 400 टन तक पहुँच गया; जबकि उपकरण की सतह पतली ही थी। इसलिए 4-सीट वाली व्यवस्था ही उपयोग में लाई गई (3-सीट वाली व्यवस्था तो उपयोग में ही नहीं आ सकी, क्योंकि ऐसी व्यवस्था में तनाव को कम करना संभव ही नहीं था, इसलिए चारों ओर के तनाव संबंधी जाँच भी पास नहीं हुई)।
यदि डबल सीटों का उपयोग किया जाए, तो कोई समस्या नहीं होगी; लेकिन सीटों का आकार 150 डिग्री होना चाहिए, एवं पैड की मोटाई ट्यूब की मोटाई से कम नहीं होनी चाहिए। थर्मल ट्रीटमेंट – इस स्थिति में, गणना करते समय इस बात को ध्यान में नहीं लिया गया। सुझाव है कि थर्मल ट्रीटमेंट की आवश्यकताओं के अनुसार, आम तौर पर एक अस्थायी सपोर्ट सिस्टम बनाना आवश्यक होता
सीख लिया। चार सौ घन फुट का वॉकर वास्तव में बहुत बड़ा होता है।
डिज़ाइन गणनाओं के दौरान, पानी से भरे हुए अवस्था में बिना दबाव के एवं दबाव वाली अवस्था में गणनाएँ की गई हैं। यदि ये गणनाएँ सही हैं, तो दबाव परीक्षण के दौरान कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। जहाँ तक थर्मल ट्रीटमेंट की प्रक्रिया का संबंध है, इस दौरान अस्थायी सहारे दिए जा सकते हैं।