नियंत्रण वाल्व से पहले लगे हैंड वाल्व के कारण होने वाली धारा-सीमा सं
Thread Content
जब नियंत्रण वाल्व से प्रवाह-दर को नियंत्रित करना मुश्किल होता है, तो अक्सर “फ्रंट वाल्व” का उपयोग किया जाता है। फिर “बैक वाल्व” का उपयोग क्यों नहीं किया जाता? क्यों?
व्यक्तिगत रूप से मुझे ऐसा ही लगता है – प्रारंभिक वाल्व, बड़ी मात्रा में प्रवाह को नियंत्रित करने हेतु प्रयोग में आता है; जबकि नियंत्रण वाल्व, पहले वाल्व द्वारा नियंत्रित की गई कम मात्रा में प्रवाह को समायोजित करने हेतु प्रयोग में आता है। यदि प्रवाह-मात्रा को नियंत्रित करने हेतु पिछले वाल्व की खुलने की मात्रा को समायोजित किया जाए, तो वास्तव में यह समायोजन वाल्व ही है जो बड़ी मात्रा में प्रवाह को नियंत्रित करता है। यदि समायोजन वाल्व में थोड़ा भी परिवर्तन हो जाए, तो प्रवाह-मात्रा में बहुत अधिक उतार-चढ़ाव हो जाता है। ऐसी स्थिति में पिछले वाल्व के द्वारा प्रवाह-मात्रा को स्थिर रखना भी कठिन हो जाता है।
प्री-हैंड वाल्वों पर प्रतिबंध लगाने का मुख्य कारण यह है कि लोग दबाव कम करने की प्रक्रिया के आदी हैं। गैस के मामले में, दबाव कम होने पर गैस फैल जाती है; इसके परिणामस्वरूप नियंत्रण वाल्व से गुजरने वाले गैस के प्रवाह की मात्रा बढ़ जाती है। इससे नियंत्रण वाल्व का खुलने का कोण भी बढ़ जाता है, जिससे कम प्रवाह दर को नियंत्रित करने की क्षमता में सुधार होता है। तरल पदार्थों के मामले में, नियंत्रण वाल्व को कम दबाव वाली स्थिति में ही कार्य करने दिया जाता है; पिछले वाल्व को सीमित कर दिया जाता है, जिससे नियंत्रण वाल्व पूरी तरह से उच्च दबाव वाले वातावरण में ही रहता है।
व्यक्तिगत रूप से मेरी समझ है कि पहले वाल्व का सामना सीधे तरल पदार्थ से होता है; पहले हाथ से चलाए जाने वाले वाल्व का उपयोग उस तरल पदार्थ में होने वाले उतार-चढ़ावों को कम करने हेतु किया जाता है। इसके बाद, नियंत्रण वाल्व का उपयोग करके उस तरल पदार्थ के प्रवाह को और अधिक स यदि पिछले हैंडल का उपयोग किया जाए, तो नियंत्रण वाल्व सीधे ही उस अस्थिर तरल पदार्थ का सामना करेगा, इसलिए नियंत्रण फिर भी अस्थिर ही रहेगा।