HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

उच्च खतरनाक पदार्थों के लिए उपयोग में आने वाले सामान्य दबाव वाले कंटेनरों के फ्लैंजों हेतु 2.5 MPa का दबाव आवश्यक है; क्या मैनहोलों के लिए इस नाममात्र दबाव को कम किया ज तुरंत आवश्यक।

2016-10-08View Original

Thread Content

उच्च खतरनाक पदार्थों के लिए उपयोग में आने वाले सामान्य दबाव वाले कंटेनरों के फ्लैंजों हेतु 2.5 MPa का दबाव आवश्यक है; क्या मैनहोलों के लिए इस नाममात्र दबाव को कम किया ज तुरंत आवश्यक।
Reply #22016-10-08
कहीं भी तो 1.6MPa का उपयोग करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है, है ना?
Reply #32016-10-08
बेशक, ट्यूबों पर 2.5 MPa का दबाव लगाया जा सकता है; ऐसा तो प्रक्रिया-पाइपों के लिए आवश्यक ही है। मैनहोलों को प्रक्रिया-पाइपों से जोड़ने की आवश्यकता नहीं है, इससे दबाव कम किया जा सकता है। हालाँकि यह एक सामान्य दबाव वाला कंटेनर है, लेकिन यह अत्यधिक खतरनाक है। इसके डिज़ाइन हेतु GB150 मानकों का ही उपयोग किया जाना चाहिए; क्योंकि सामान्य दबाव वाले कंटेनरों संबंधी मानक, अत्यधिक खतरनाक पदार्थों के लिए लागू नहीं होते!
Reply #42016-10-08
बेशक, ट्यूब के मुहाने पर 2.5 MPa का दबाव आवश्यक है; यह तो प्रक्रिया-संबंधी पाइपों के लिए आवश्यक है। लेकिन मैनहोल को प्रक्रिया-संबंधी पाइपों से जोड़ने की आवश्यकता नहीं है… ऐसा करने से दबाव कम किया जा सकता है!
Reply #52016-10-08
दबाव स्तर कम से कम 1.6 MPa होना चाहिए; ऐसे में गर्दन वाले वेल्डेड फ्लैंजों का ही उपयोग किया जाना चाहिए।
Reply #62016-10-09
HG/T20583-2011 में निर्दिष्ट के अनुसार, P437 श्रेणी के विषाक्त पदार्थों, अत्यधिक हानिकारक पदार्थों, एवं उच्च पारगम्यता वाले पदार्थों से संबंधित फ्लैंजों के लिए नाममात्र दबाव स्तर 2.0 MPa से कम नहीं होना चाहिए। क्या मैनहोलों के लिए भी यह मानदंड 2.0 MPa से कम नहीं होना चाहिए?
Reply #72016-10-10
क्या HG/T20583-2011 एक अनिवार्य मानक है? वैसे भी, आपके पास तो सामान्य दबाव ही है… फिर आपका 1.6 क्यों नहीं काम करेगा? ! आप GB150 के अनुसार ही डिज़ाइन करें। मेरा मतलब है, GB150 के नियमों का ही अनुसरण करें; पूरी तरह से GB150 के अनुसार ही डिज़ाइन न करें! यानी, जो चीजें GB150 में दी गई हैं, और जिन्हें आप अतिरिक्त रूप से जोड़ना चाहते हैं… जैसे कि परीक्षण संबंधी नियम, तकनीकी आवश्यकताएँ आदि… उन्हें भी लिखा जा सकता है। हमारा मानना है कि, प्रक्रिया-संबंधी पाइपों के आकार के आधार पर, मैनहोल फ्लैंज से जुड़ी समस्याओं को पूरी तरह से कम किया जा सकता है। सुझाव: सुरक्षा को प्राथमिकता दें, बचत करें! वास्तव में, ऐसा इसलिए है क्योंकि “टेकओवर” प्रक्रिया ट्यूबलाइनों से जुड़ी होती है, और ट्यूबलाइनों पर भार भी होता है; जबकि मैनहोलों पर कोई भार नहीं होता। 09 संस्करण के मानकों में फ्लैंजों के चयन संबंधी नियमों में केवल ट्यूब फ्लैंजों के उपयोग संबंधी ही शर्तें दी गई हैं। कोई उपकरण-फ्लैंज नहीं है, क्योंकि पाइपलाइनों का कोई संयोजन ही नहीं है। इसमें कोई बाध्यता ही नहीं है! मानकों को व्यावहारिक रूप से ही लागू किया जाना चाहिए। यदि आपने किसी मानक के अनुसार ही डिज़ाइन तैयार किया है, तो उसी मानक के अनुसार ही कार्य करना चाहिए। अपने डिज़ाइन में उस मानक का उल्लेख जरूर करें; ऐसा करने पर ही उस मानक का पालन किया जा सकता है। उपरोक्त विचार केवल व्यक्तिगत समझ हैं!
Reply #82016-10-10
इस पोस्ट को अंतिम बार fzujunru द्वारा 2016-10-10 को 10:50 बजे संपादित किया गया। ऐसा ही होना चाहिए… मैनहोलों का PN मान, आमतौर पर प्रोसेस इंस्ट्रूमेंट्स के PN मान से कम ही होता है। मैनहोल फ्लैंजों के लिए आमतौर पर HG20592 मानक ही उपयोग में आता है, जबकि पाइपों के लिए हम HG20615 मानक का ही उपयोग करते हैं। मैनहोलों का PN मान आमतौर पर 2.5, 6, 10, 16, 25, 40, 63 होता है; जबकि HG20615 फ्लैंजों का PN मान 20, 50, 110 होता है। हमने PN50 (CL300) मानक वाला फ्लैंज ही चुना… PN63 मानक वाला फ्लैंज तो चुना ही नहीं जा सकता।
Reply #92016-10-13
डिज़ाइन के अनुसार दबाव देखें, तो कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
Reply #102016-10-13
पाइप का मुंह एवं मानव-संपर्क हेतु उपयोग में आने वाले छिद्र, दोनों अलग-अलग होते हैं। पाइप का मुंह पाइप से जुड़ा होता है; इस कारण झुकाव आदि के कारण बल लगने से थोड़ा लीकेज होना संभव है। हैंडहोल, पाइपलाइन से जुड़ा हुआ नहीं होता; इसलिए इस पर लगने वाला भार कम होना चाहिए। 20583 से तात्पर्य प्रक्रिया-संबंधी पाइपों के मुहानों से है; मानव-प्रवेश हेतु ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.