क्या रसायन उद्योग अब पतन की ओर जा रहा है?

यह वाकई एक समस्या है… लेकिन इस उद्योग को छोड़कर क्या किया जा सकता है? और कौन-सा अन्य उद्योग अधिक विकसित है? जिनका कार्यकाल कम है, उनके लिए तो सब कुछ ठीक है; लेकिन जिनका कार्यकाल लंबा है, उनके लिए बदलाव करना वाकई मु

पूरे विनिर्माण क्षेत्र में यही समस्या है; रसायन उद्योग में तो प्रतिस्थापन दर काफी कम है।

उत्तर-पूर्वी क्षेत्र में धीमा विकास होने का संबंध रसायन उद्योग से नहीं है; बल्कि यहाँ का रसायन उद्योग काफी पुराना एवं पिछड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय यांगत्ज़ी डेल्टा क्षेत्र, रसायन उद्योग का महत्वपूर्ण केंद्र है।

“तकनीकी बाधाएँ **कम हो गई हैं**, अधिक से अधिक लोग इन तकनीकों को सीख रहे हैं; इसलिए विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा बहुत तीव्र है। बेहद आश्चर्यजनक… क्या वाकई में चीन की तकनीक दुनिया में सबसे अग्रणी है? क्या अमेरिका जैसे देशों द्वारा चीन पर लगाया गया तकनीकी प्रतिबंध, वास्तव में और भी बेहतर तकनीकों के विकास में सहायक साबित हुआ है? “इतिहास के मोड़ पर डेंग शियाओपिंग” नामक कार्यक्रम का 29वाँ एपिसोड याद आया। इस एपिसोड में अमेरिकी लोग बेईजी ऑटोमोबाइल कारखाने का निरीक्षण कर रहे थे। बेईजी ऑटोमोबाइल कारखाने के मैनेजर को अमेरिकी लोगों से नफ़रत थी; उनका कहना था कि उन्नत तकनीकों को अमेरिकियों के सामने प्रदर्शित नहीं किया जाना चाहिए। शैमर ने पूछा कि अमेरिका के उन पूंजीपतियों द्वारा प्रति वर्ष कितनी कारें निर्मित की जाती हैं? अमेरिकियों ने जवाब दिया: 2 मिलियन। उल्टा सवाल है, बेइजी कारखाने के प्रमुख, आपका क्या मत उत्तर: 5000 वाहन… शामर (अंधाधुंध) ने कहा, “देखिए अमेरिका को… वहाँ तो बहुत ही उन्नत स्तर है… आप लोगों को अमेरिकियों को वहाँ जाने से रोकना ही नहीं चाहिए…” बीजिंग ऑटोमोबाइल कंपनी के प्रमुख चुप रह गए।

अभी पूरा वास्तु/निर्माण क्षेत्र कमजोर है, इसलिए धनी लोग अपना पैसा घरों में ही निवेश कर रहे हैं। मेरे व्यक्तिगत विचार से, यह औद्योगिक क्षेत्र का एक संक्रमणकाल है। देश में बहुत सारी छोटी-छोटी रसायन निर्माण कंपनियाँ हैं; अब पर्यावरण संरक्षण को अधिक महत्व दिया जा रहा है। ऐसे में, जो कंपनियाँ पर्यावरणीय मानकों का पालन नहीं कर रही हैं, उन्हें बंद कर दिया जाएगा। इसके बाद स्थिति में सुधार होगा। वास्तविक अर्थव्यवस्था को तो छोड़ा ही नहीं जा सकता, यह तो निश्चित है। आवासीय संपत्तियों में निवेश करके भी लंबे समय तक लाभ नहीं प्राप्त किया जा सकता; वरना यह 90 के दशक के जापान जैसा ही होगा – एक रात में धनवान बनना, और फिर उसी रात में दिवाल

सुधार एवं खुलेपन की नीतियों के बाद, दक्षिणी चीन का डेल्टा क्षेत्र, पूर्वी चीन का डेल्टा क्षेत्र एवं तटीय क्षेत्र तेजी से विकसित हुए। इन क्षेत्रों ने पूर्वी चीन के पुराने औद्योगिक क्षेत्रों से तकनीक, प्रतिभाशाली लोग आदि सब कुछ छीन लिया। पूर्वी चीन में तो केवल बूढ़े एवं कमजोर लोग ही बच गए। पूर्वी चीन तो ऐसा ही है, जैसे कि कोई घोंघा, अपने भारी खोल के साथ चल रहा हो… जबकि तटीय क्षेत्रों में तो कोई भार ही नहीं है। ऐसी स्थिति में पूर्वी चीन प्रतिस्पर्धा कैसे कर सकता है? इसलिए यह तय हो जाता है कि चाहे आर्थिक व्यवस्था का आधार कोई भी उद्योग हो, उसे पीछे छोड़ना ही आवश्यक है।

हर उद्योग में परिवर्तन की प्रक्रिया अवश्य होती है; बस यह जल्दी या देर से होता है। आर्थिक परिवर्तन के दौरान, पहले तो केवल आर्थिक विकास पर ही ध्यान दिया गया, **नियमों की कमी के कारण कई जगहों पर उत्पादन क्षमता अतिरिक्त रह गई। इसके अलावा, बाहरी निवेश वातावरण में भी गिरावट आई, जिसके कारण कम प्रतिस्पर्धात्मकता वाली कंपनियाँ धीरे-धीरे बाजार से बाहर हो गईं।**

““रसायन उद्योग पहले ही पतन की ओर बढ़ चुका है”, इस विचार से मैं सहमत नहीं हूँ। रसायन उद्योग में मंदी के समय भी आते हैं, लेकिन सिंथेटिक रसायन विज्ञान ही इस उद्योग के निरंतर विकास का एकमात्र मार्ग है