HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【साप्ताहिक विषय】अम्लीय वायु के पुनर्उपयोग हेतु उपकरणों के डिज़ाइन से जुड़ी समस्याएँ

2016-11-13View Original

Thread Content

“पेट्रोलियम शोधन उद्योग हेतु प्रदूषक उत्सर्जन मानक” GB3570-2015 के अनुसार, सल्फर पुनर्प्राप्ति क्षमता इस तरह व्यवस्थित की गई है कि यदि सल्फर पुनर्प्राप्ति उपकरणों में कोई खराबी आ जाए, तो भी अम्लीय गैसें टॉर्च में न छोड़ी जाएँ। अब, अधिकांश कोयला-रसायन उद्योग संबंधी समीक्षा विशेषज्ञों की स्पष्ट राय ऐसी ही है। इसका मतलब यह है कि केवल एक ही सल्फर पुनर्प्राप्ति उपकरण स्थापित नहीं किया जा सकता। क्या ऐसा करना उचित है, चाहे कोयले में सल्फर की मात्रा कितनी भी हो, एवं निवेश बढ़ाना वास्तव में उचित है या नहीं?
Reply #22016-11-13
यानी, सल्फर पुनर्प्राप्ति हेतु एक अतिरिक्त उपकरण आवश्यक है। हमने निर्देशों का पूरी तरह से पालन करते हुए इसे डिज़ाइन किया है।
Reply #32016-11-13
यह भी सामान्य ही है; कई कारखानों में एक से अधिक ऐसी प्रणालियाँ होती हैं… कुछ में तो तीन-चार प्रणालियाँ होती हैं। इसका उद्देश्य, अम्लीय गैसों के टॉर्च में निकलने को कम करना है। दूसरी बात यह है कि, यदि किसी प्रणाली में कोई दोष आ जाता है या उसकी मरम्मत आवश्यक हो जाती है, तो दूसरी प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है… इससे पूरे कारखाने का काम रुकने से बच सकता है। अब कच्चे तेल में सल्फर की मात्रा अधिक है; देश में कई स्थानीय तेल शोधन संयंत्र भी हैं, इसके अलावा अम्लीय गैसों की मात्रा भी अधिक है। वहीं, तेल उत्पादों में सल्फर की मात्रा लगातार कम होती जा रही है। पर्यावरण संरक्षण संबंधी मानक भी लगातार कम होते जा रहे हैं, एवं वे और अधिक कड़े होते जा रहे हैं।
Reply #42016-11-13
यह मानक तेल शोधन संयंत्रों के लिए तैयार किया गया है। मेरी जानकारी के अनुसार, तेल शोधन संयंत्रों में भी आमतौर पर कई श्रृंखलाएँ होती हैं; इसलिए सल्फर पुनर्प्राप्ति हेतु कई उपकरणों का उपयोग करना भी समझ में आता है। लेकिन सवाल यह है कि कोयला-रसायन उद्योगों द्वारा इस मानक को लागू करना कितना उचित है। विशेष रूप से, एकल-श्रृंखला वाली कोयला-रसायन उत्पादन परियोजनाओं में क्या उपकरणों से सल्फर पुनर्प्राप्त करना आवश्यक है?
Reply #52016-11-17
यह भी सामान्य है; आमतौर पर किसी प्रक्रिया के लिए दो सेट उपकरण होने आवश्यक होते हैं – एक उपयोग में, और दूसरा आ
Reply #62017-08-02
पिछले दो सेटों के मामले में, आकार का निर्धारण कैसे किया गया
Reply #72017-08-02
पिछले दो सेटों के मामले में, कुल प्रसंस्करण मात्रा के आधार पर प्रत्येक सल्फर-पुनर्प्राप्ति उपकरण पर 40% की छूट दी गई!
Reply #82017-08-02
आपने समस्या को केवल अपने दृष्टिकोण से ही देखा है। आजकल पर्यावरण संरक्षण संबंधी दबाव बहुत ज्यादा है; यदि उत्सर्जन मानकों के अनुरूप न हो, तो सीधे ही जुर्माना लग जाता है! आपको लगता है कि वही अधिक उचित है! और अगर सख्ती की जाए, तो सीधे ही आपको बंद कर दिया जाए… क्या यही अधिक उचित होगा? समस्या को दूसरे नजरिए से देखें, तो आपको पता चलेगा कि कई ऐसी “समस्याएँ” हैं, जो वास्तव में समस्याही नहीं हैं!
Reply #92017-08-02
प्रदूषकों के उत्सर्जन के दृष्टिकोण से, यह आवश्यक है। अब धुएँ में मौजूद SO2 का डेटा ऑनलाइन है, एवं यह स्थानीय पर्यावरण संरक्षण विभागों से जुड़ा हुआ है। जुर्माने से बचने हेतु, जब उपकरणों में कोई छोटी समस्या आ जाती है (जैसे कि वायु शोधन प्रणाली में समस्या होने पर आंशिक रूप से कार्य रोकना पड़ता है), तो सीधे ही सभी कार्य रोक दिए जाते हैं। लेकिन पूरे कारखाने के हितों को ध्यान में रखते हुए, ऐसी स्थिति में अम्लीय गैसों को फ्लेम में जलाकर ही नष्ट किया जाता है, जिससे और अधिक प्रदूषण होता है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.