Thread Content
यदि किसी खदान के डिज़ाइन हेतु आवश्यक कोयले संबंधी आंकड़े, कोयला संस्थान द्वारा खदान की विस्तृत जाँच रिपोर्टों के आधार पर निकाले गए हैं, तो सामान्य गैसीकरण डिज़ाइन के अनुसार कोयले की गुणवत्ता संबंधी आंकड़ों में औद्योगिक विश्लेषण, तत्व-विश्लेषण एवं ऊष्मा-मूल्य संबंधी असंगतियाँ हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, ऊष्मा-मूल्य अधिक होने के कारण गैसीकरण प्रक्रिया में ऊर्जा-दक्षता कम हो सकती है। ऐसी स्थिति में इस समस्या का समाधान कैसे किया जा सकता है?
गैसीकरण में निम्न ऊष्मा मान ही ध्यान में रखा जाता है; उच्च ऊष्मा मान को ध्यान में नहीं लेना चाहिए।
औद्योगिक विश्लेषण एवं तत्व-विश्लेषण के आधार पर गैस की दक्षता की गणना की जा सकती है।
आमतौर पर कम ऊष्मा-मात्रा वाली ऊर्जा ही उपयोग में आती है। औद्योगिक विश्लेषण एवं तत्व-विश्लेषण के आधार पर ही गैस की ऊष्मा-मात्रा की गणना की जा सकती है; इस गणना हेतु कच्चे कोयले की ऊष्मा-मात्रा का उपयोग आवश्यक होता है।
आपने जिस समस्या का उल्लेख किया है, वह वर्तमान में देश में चल रही कोयला-रसायन परियोजनाओं में काफी आम है। मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना है कि ऐसा है: 1. नमूनों की सटीकता में मानवीय कारकों पर मैं चर्चा नहीं करूँगा। ; 2. कोयले के गैसीकरण हेतु उपयोग में आने वाले नमूनों का संग्रहण, परिवहन एवं संसाधन बहुत ही महत्वपूर्ण है। इन प्रक्रियाओं के दौरान नमूनों में पानी न जमा हो, न ही वे ऑक्सीकृत हों। ; 3. क्या नमूने में विशिष्ट विशेषताएँ हैं, एवं क्या यह नमूना उस खनन क्षेत्र की विशेषताओं को दर्शा सकता है? इसका विश्लेषण विशेषज्ञों द्वारा ही किया जा सकता है। यह केवल आंकड़ों का योग/औसत नहीं है। डेटा-प्रसंस्करण एवं त्रुटि-विश्लेषण तो एक विज्ञान ही है। ; 4. कोयले की परतों का खनन करना एवं उनका विश्लेषण करना, ये दोनों ही बहुत महत्वपूर्ण हैं। ; 5. यह भी महत्वपूर्ण है कि नमूने तैयार करने वाली संस्थाएँ निष्पक्ष एवं न्यायसंगत तरीके से ही काम करें।
6. पूरी प्रक्रिया के लिए कुछ योजनाएँ अवश्य होनी चाहिए; नमूनों में विकृति उत्पन्न होने के कारणों का विश्लेषण करके उचित तैयारियाँ की जानी चाहिए।
कोयला रसायन उद्योग, विशेष रूप से कोयले से मेथनॉल बनाने की प्रक्रिया में, मैंने जो परियोजनाएँ की हैं, उनमें प्रस्ताव लिखने से लेकर प्रारंभिक नमूने तैयार करने, प्रक्रिया विश्लेषण, डिज़ाइन, निर्माण, संचालन, उत्पादन एवं सुधार तक सब कुछ मैंने स्वयं किया है। इससे मुझे बहुत कुछ सीखने को मिला।
मुख्य रूप से, वर्तमान में कोयले की गुणवत्ता संबंधी जानकारी कोयला खदानों से प्राप्त रिपोर्टों के विश्लेषण से ही प्राप्त होती है। चूँकि खदानें अभी तक खोदी ही नहीं गई हैं, इसलिए कोयले के नमूने प्राप्त करके उनका विश्लेषण करना बहुत कठिन है।
जैसा कि पोस्ट करने वाले व्यक्ति ने कहा है, यह तो कोयले की आपूर्ति संबंधी योजनाओं का विश्लेषण ही है। कोयले की गुणवत्ता का विश्लेषण करने हेतु, कोयला खनन संबंधी विस्तृत रिपोर्टों, कोयला खनन योजनाओं, एवं कोयला-रसायन उद्योग संबंधी योजनाओं के आधार पर ही कोयले की गुणवत्ता संबंधी उचित आंकड़े प्रस्तुत किए जाते हैं। हालाँकि, विस्तृत आंकड़ों का विश्लेषण करने हेतु कोयले के सूक्ष्म घटकों का भी ध्यान रखना आवश्यक है (http://www.docin.com/p-835160407.html)। साथ ही, पड़ोसी खनन क्षेत्रों से प्राप्त कोयले के नमूनों की तुलना करके भी आंकड़े प्राप्त किए जा सकते हैं; ऐसे में प्राप्त आंकड़े वास्तविक स्थिति के अधिक करीब होंगे।
अब कोयला खदानों से कोयला निकालने हेतु, कोयला खदानों से प्राप्त सर्वेक्षण आंकड़ों के आधार पर तैयार किए गए डेटा में कुछ समस्याएँ हैं। ऐसी स्थिति में, कोयला संबंधी संस्थानों को इन आंकड़ों में सुधार करने हेतु कैसे राजी किया जाए?
यदि खनन किया गया, तो नमूने लेकर उनका विश्लेषण किया जाना चाहिए; इससे सुधार किया जा सकता है, एवं यह तर्कसंगत भी होगा।
ऊष्मा मान, कोयले में मौजूद राख एवं नमी की मात्रा से काफी हद तक संबंधित होता है; इसलिए यह नमूनों से भी संबंधित है। कोयला खदानों के सर्वेक्षण में, चूँकि नमूने लेने हेतु उपलब्ध स्थल सीमित होते हैं, इसलिए ऐसे नमूने हमेशा विशिष्ट कोयला नमूने नहीं होते। मेरी सलाह है कि आप आसपास की, पहले से ही खनन की जा चुकी कोयला खदानों से संपर्क करें। चूँकि वे सभी एक ही कोयला क्षेत्र में हैं, इसलिए वहाँ अंतर ज्यादा नहीं होगा। इसे संदर्भ के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता ह