दो-फ्लैंज वाले डिफरेंशियल प्रेशर ट्रांसमीटरों का उपयोग कंप्रेसर के लिक्विड स्टोरेज टैंक में मौजूद तरल के स्तर को मापने हेतु क्यो
Thread Content
पूछना चाहता हूँ: क्यों कहा जाता है कि डबल फ्लैंज वाले डिफरेंशियल प्रेशर ट्रांसमीटरों का उपयोग कंप्रेसर के लिक्विड स्टोरेज टैंकों में तरल स्तर मापने हेतु न डिज़ाइन विभाग के लोगों का जवाब था कि डबल फ्लैंज वाले सेंसरों की कार्यक्षमता उनकी रेंज की सीमाओं के कारण प्रभावित होती है (क्योंकि टैंक में तेल है, एवं टैंक की ऊँचाई भी 70 सेमी से कम है)। लेकिन मुझे लगता है कि यह कारण बहुत ही अव्यावहारिक है! मैंने FCX-III फुजी ट्रांसमीटर की सूचना-पत्रिका देखी; उसमें स्पष्ट रूप से बताया गया है कि इसकी डबल-फ्लैंज वाली प्रणाली में मापन की सीमा न्यूनतम 0.32 KPa एवं अधिकतम 3000 KPa है! इसलिए मुझे समझ नहीं आ रहा है कि विभाजन टैंक में मौजूद तरल पदार्थ का स्तर क्यों मापा नहीं जा सकता। मैंने निर्माता से पूछा, तो उन्होंने भी कहा कि 3KPa से कम दबाव पर तरल पदार्थ का स्तर मापने हेतु डबल फ्लैंज का उपयोग नहीं किया जा सकता। लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है कि 0.32 की यह सीमा आखिर किस उद्देश्य हेतु उपयोग में आती है? कृपया, सभी विद्वानों से मार्गदर्शन प्राप्त करने की अनुरोध करता हूँ; मैं आपका बहुत-बहुत उत्तर की प्रतीक्षा है, धन्यवाद!
ऐसे माध्यमों का मापन संभव है, जिनका घनत्व लगभग स्थिर रहता है।
वह संख्या तो लोगों को धोखा देने हेतु ही इस्तेमाल की जाती है, हे-हे । । । ठीक वैसे ही, जैसे कि किसी फ्लो मीटर की सीमा 0–20 टन/घंटा होती है; ऐसी स्थिति में इस सीमा के भीतर कुछ भी मापा जा सकता है। लेकिन फिर भी “लो-सिग्नल आउटपुट” की सुविधा क्यों दी गई है? क्योंकि छोटे पैमाने पर इसके मानों का कोई अर्थ ही नहीं होता। हालाँकि मान तो मौजूद होते हैं, लेकिन यह निर्धारित नहीं किया जा सकता कि वे मान वास्तविक हैं या नहीं। यह एक 0–3000 KPa रेंज वाला डबल-फ्लैंज ट्रांसमीटर है; इसके द्वारा इस रेंज में कोई भी मान मापा जा सकता है। लेकिन 3 KPa का मान क्यों उपयोग में नहीं आ सकता? 3 KPa, 0 की तुलना में तो एक बहुत ही छोटा मान है… लेकिन यह मान पूरी मापन रेंज का केवल 0.1% ही है। क्या यही प्रतिशत ही इस डबल-फ्लैंज ट्रांसमीटर की सटीकता का स्तर है? हालाँकि आजकल डबल-फ्लैंज ट्रांसमीटर 0.1% जितनी उच्च सटीकता प्रदान कर सकते हैं, लेकिन क्या यह मान वास्तव में विश्वसनीय है? क्या इसका कोई वास्तविक महत्व है? ? एक सीधी रूलर से 0–20 सेमी तक की दूरी मापी जा सकती है। लेकिन क्या यह 0.2 मिमी जितनी छोटी दूरी को भी सटीक रूप से माप सकती है? ?
उतार-चढ़ाव बहुत है। आप जैसे ही सांस छोड़ते हैं, दबाव 1 KPa हो जाता है। चूँकि यह मापन-सीमा बहुत कम है, इसलिए थोड़ा सा भी बदलाव होने पर आपका गेज अनियंत्रित रूप से काम करने ल
खैर, वास्तव में शुरुआत में मैंने भी इसी बात पर विचार किया, लेकिन अंत में डिज़ाइन विभाग ने कहा कि यह मुख्य कारण नहीं है। लेकिन सबके जवाब पढ़ने के बाद, मुझे लगा कि मेरे मन में थोड़ी-सी ** तो है। वाकई, उस व्यक्ति की तुलना बहुत ही अच्छी है। एक सीधी रेखा-काँटा 20 सेंटीमीटर तक की दूरी माप सकता है; लेकिन यदि उसे 0.02 सेंटीमीटर की सटीकता के साथ काम करने को कहा जाए, तो वह ऐसा करने में असमर्थ रहेगा। सिलिकॉन ऑयल को भरना भी एक समस्या है।
धन्यवाद! आपकी बात में कुछ हद तक सच्चाई है।
बेशक, इसकी सीमा बहुत ही कम है। यानी, जब टैंक पूरी तरह भर जाता है, तब भी वहाँ केवल कुछ ही KPA दबाव होता है। ऐसी स्थिति में इस दबाव-अंतर का उपयोग करना संभव नहीं है।
0.3 मीटर – डबल फ्लैंज का उपयोग न करें, कुछ और ही इस्तेमाल करें।
पोस्ट करने वाले व्यक्ति को चिंता करने की आवश्यकता नहीं है; यह तो सच है। डबल फ्लैंज वाले उपकरणों के द्वारा 1 किलोपास्कल जितना दबाव-अंतर मापना संभव ही नहीं है… मैंने भी ऐसा ही अनुभ :D