वाल्व तकनीक संबंधी समझौता/करार
Thread Content
इस पोस्ट को सबसे अंत में daguhualiuying ने 2016-11-30 09:01 को संपादित किया। वर्तमान में हम नियंत्रण वाल्वों से संबंधित तकनीकी मानकों पर काम कर रहे हैं; हम ऐसे गैर-योग्य निर्माताओं को बाहर रखकर केवल उत्कृष्ट निर्माताओं को ही चुनना चाहते हैं। पहले भी ऐसा हुआ है कि निविदा के दौरान बोली लगाने वाले लोग सब कुछ पूरा करने का वादा करते हैं, लेकिन वास्तव में उपयोग करने पर कई समस्याएँ आती हैं। कुछ मामलों में तो उपकरणों की गुणवत्ता ही कम होती है; वाल्वों के धुरे टूट जाते हैं। क्या किसी को इस तरह का अनुभव है? कृपया अपने अनुभव साझा करें।
योग्यता संबंधी जाँच अधिक कड़ी होनी चाहिए, प्रवेश हेतु मानक ऊँचे होने चाहिए, एवं उत्कृष्ट प्रदर्शन संबंधी उदाहरण भी अधिक होने च
हमारे पिछले टेंडरों में शामिल अधिकांश कंपनियाँ तो प्रसिद्ध निर्माता ही थीं, लेकिन कुछ कंपनियों द्वारा उपलब्ध कराए गए उपकरण उनके ही उत्पाद नहीं थे; उनकी गुणवत्ता बहुत खराब थी। ऐसा इसलिए किया गया, ताकि कम कीमत पर ही टेंडर जीता जा सके। इसलिए इस बार की निविदा प्रक्रिया काफी कठिन है।
अरे, लगता है कि समस्या तो आपली ही है। सबसे कम कीमत पर टेंडर जीतना वाकई अच्छा नहीं है… इससे मकान मालिकों को नुकसान होता है, खुद को परेशानी होती है, और साथियों को भी नुकसान होता है। यदि फ्लोरिन-प्रूफ नियंत्रण वाल्व उपलब्ध हो, तो मुझसे संपर्क करें। गुणवत्ता अच्छी होगी, एवं कीमत भी उचित होगी: lol
शुरुआत में तो सब कुछ ठीक ही है, लेकिन फिर भी धोखाधड़ी की जाती है। आगे चलकर निविदा प्रक्रिया में गुणवत्ता नियंत्रण संबंधी नियमों को और सख्त कर दिया जाएगा; गारंटी अवधि के दौरान यदि कोई गुणवत्ता संबंधी समस्या आ
वाल्वों का चयन आपूर्तिकर्ताओं से किया जाता है: आयातित वाल्वों के लिए FISHER/SAMSON/मेटलॉक/बोरे/फोस जैसी कंपनियों द्वारा निर्मित उत्पादों का ही उपयोग आवश्यक है। फिल्टर-रिड्यूसिव वाल्व/इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व/एक्जीक्यूटिव यूनिटों के लिए, उत्पाद का मॉडल स्पष्ट रूप से बताना आ आयात किए गए वाल्वों पर, तकनीकी समझौते में उनके मूल देश संबंधी प्रमाणपत्र/कस्टम दस्तावेज़ आदि का उल्लेख अवश्य होना चाहिए।
कुछ पसंदीदा निर्माताओं के साथ विस्तार से बातचीत की जा सकती है; संबंधित उपकरणों के लिए निर्माता, मानक, मॉडल, सामग्री आदि निर्धारित किए जा सकते हैं। आप ऐसा कर सकते हैं… लेकिन केवल एक ही कंपनी ही इस शर्त को पूरा कर पाएगी:lol:lol:lol;P;P
निविदा प्रक्रिया में, वाल्व निर्माताओं की सिफारिशें एक ही स्तर पर होनी चाहिए; गुणवत्ता सबसे महत्वपूर्ण है। घरेलू वाल्वों एवं आयातित वाल्वों के लिए अलग-अलग निविदाएँ जारी की जानी चाहिए। वाल्व एक्जीक्यूटर के लिए निर्माता का चयन पहले ही कर लेना आवश्यक है।
हम धीरे-धीरे इस व्यवस्था की ओर बढ़ रहे हैं – अगर कोई अच्छा काम करता है, तो उसे पैसे दिए जाएंगे; और अगर वह खराब काम करता है, तो उ तकनीकी समझौतों से ज्यादा उम्मीद करना मुश्किल है; प्रक्रिया संबंधी मापदंडों को सही रखना ही अधिक महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, बड़े ब्रांडों एवं आयातित उत्पादों का चयन करने से ही उपयोग संबंधी जोखिमों को कम किया जा सकता ह
हमने तो फोर्स का ही उपयोग किया, लेकिन उसमें समस्या आ गई।