2017 में यूरिया की कीमत 1900 युआन/टन तक पहुँच जाएगी! ?

Thread Content

2017 में यूरिया की कीमत 1900 युआन/टन तक पहुँच जाएगी! लेखक/स्रोत: तारीख: 2016-12-01; क्लिक्स की संख्या: 3। कुछ विश्लेषकों का कहना है कि अगले वर्ष यूरिया की कीमत 1900 युआन/टन तक पहुँच सकती है! ? 　　पिछले हफ्ते यूरिया बाजार से जुड़ी सबसे बड़ी खबर यह रही कि 23 तारीख को भारत ने 16 नवंबर को जारी किए गए STC टेंडर को रद्द कर दिया, और 800,000 टन यूरिया को आपूर्तिकर्ताओं को वापस कर दिया। इसके कारण अंतरराष्ट्रीय बाजार में यूरिया की कीमत में लगभग 20 डॉलर/टन की गिरावट आई। भारत का यह व्यवहार, समझौतों को खुलेआम तोड़ने जैसा है; यह व्यापारिक सिद्धांतों का उल्लंघन है, एवं व्यापार की मूल नीतियों को चुनौती देने वाला है। ऐसे व्यवहार की निंदा की जानी चाहिए। 　　लेकिन क्या यह वाकई आश्चर्यजनक है? जरूरी नहीं। लेखक ने पहले चीनी युआन के विनिमय दर, चीन द्वारा यूरिया के निर्यात पर लगने वाले शुल्क, एवं अंतरराष्ट्रीय बाजार में कृषि संबंधी गतिविधियों के आधार पर विश्लेषण किया। इस विश्लेषण से उनका निष्कर्ष यह निकला कि तीसरी तिमाही में अंतरराष्ट्रीय बाजार में खरीदारी का स्तर सबसे ऊँचा होता है, ऐसा कहना गलत है। वास्तव में तो यह कहा जा सकता है कि मांग का मौसम नजदीक आ रहा है। लेकिन भारत द्वारा इस बात को इतने चरम तरीके से साबित किया जाएगा, इसका अनुमान लेखक को नहीं था। भारत द्वारा निविदाओं को रद्द करने से अंतरराष्ट्रीय बाजार में खरीदारी की प्रक्रिया में विलंब होगा, एवं अंतरराष्ट्रीय बाजार में कीमतें और गिरती रहेंगी। 　　चीन ने अक्टूबर महीने में केवल 3.3 लाख टन यूरिया का निर्यात किया, जो हाल के वर्षों में सबसे कम आंकड़ा है। यदि सितंबर में भारत को आपूर्ति की गई मात्रा को छोड़ दिया जाए, तो अक्टूबर में चीन का निर्यात लगभग शून्य रहा। नवंबर के आंकड़े भी काफी निराशाजनक होने की संभावना है (लेखक ने अपने पिछले लेख में इसका विश्लेषण किया था)। जब दुनिया के सबसे बड़े निर्यातक देश का निर्यात लगभग शून्य हो गया (पिछले साल केवल 13 मिलियन टन से अधिक ही निर्यात हुआ), तो अंतरराष्ट्रीय बाजार में मूल्यों में वृद्धि होना स्वाभाविक ही था। ऐसी स्थिति में चीनी निर्यातकों का आशावादी रवैया और भी मजबूत हो गया, जिसके परिणामस्वरूप वस्तुओं की कम आपूर्ति, मूल्यों में वृद्धि, फिर पुनः कम आपूर्ति एवं पुनः मूल्यों में वृद्धि जैसी स्थिति उत्पन्न हो गई। लेखक ने देश में यूरिया के “बाँध-सदृश संचयन” की समस्या का विश्लेषण किया था; वास्तव में, बंदरगाहों पर भी एक मिलियन टन से अधिक यूरिया का “बाँध-सदृश संचयन” मौजूद है। चीन में ऐसा समूह-बंधन देखना बहुत ही दुर्लभ है; लेकिन जब समूह तो बन गया, फिर भी “आपसी सहयोग” देखने को नहीं मिला, क्योंकि वास्तव में निर्यात ही नहीं हुआ। अब बंदरगाहों पर जमा माल को समाप्त करने का समय आ गया है; क्योंकि घरेलू मांग अभी तक बढ़ नहीं पाई है। भविष्य में घरेलू बाजार को संभालने हेतु बंदरगाहों से माल का निर्यात आवश्यक है। वहीं, अंतरराष्ट्रीय बाजार में नई उत्पादन क्षमताएँ विकसित हो रही हैं; इसलिए चीन के लिए यूरिया का बड़े पैमाने पर निर्यात करने का समय अब कम ही बचा है। 　　संभवतः कुछ लोग इस आधार पर यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इस बार यूरिया की कीमतों में हुई वृद्धि महज एक सर्कस है। लेकिन लेखक ने कई बार इस बात को स्पष्ट किया है कि इस बार की कीमतों में वृद्धि मुख्य रूप से मुद्रास्फीति की आशंकाओं के कारण हुई है। मुद्रास्फीति की स्थिति में, पैसे जमा करने के बजाय सामान इकट्ठा करना ही बेहतर है! मुद्रास्फीति का विश्लेषण करना ही लेखक एवं अन्य विश्लेषकों के बीच का अंतर है; क्योंकि आर्थिक परिस्थितियों में होने वाले परिवर्तनों के कारण “सब कुछ नष्ट हो सकता है”。 इसलिए लेखक मुख्य रूप से आर्थिक परिस्थितियों का ही विश्लेषण करता है। केवल तभी ही उत्पादों की मांग एवं आपूर्ति का विश्लेषण किया जाना चाहिए, जब स्थूल आर्थिक स्थिति स्थिर हो। जब से *** अमेरिका के अगले राष्ट्रपति चुने गए हैं, मुद्रास्फीति पर चर्चाएँ बढ़ गई हैं। उन्होंने बुनियादी ढाँचे पर अधिक निवेश करने का वादा किया है; इससे मांग में वृद्धि होगी, और ऐसी मांग के कारण ही मुद्रास्फीति बढ़ेगी। यही कारण है कि हाल ही में गैर-धातुओं एवं काली धातुओं की कीमतों में भारी वृद्धि हुई है। पहली नज़र में तो ऐसा लगता है कि मुद्रास्फीति वाकई आ गई है, लेकिन 2007 एवं 2008 की मुद्रास्फीति की स्थितियों की तुलना में, वर्तमान में दुनिया में मुद्रास्फीति की स्थितियाँ अभी भी उपस्थित नहीं हैं। 　　यूरिया की वास्तविक स्थिति की बात करें, तो कोयले की आपूर्ति में वृद्धि होने एवं इसकी कीमतों में गिरावट आने की संभावना अधिक है। ऐसी स्थिति में यूरिया को जल्द ही लागत संबंधी सहायता नहीं मिल पाएगी। ； निर्यात में गिरावट अब एक वास्तविकता बन चुकी है। यदि परिवहन संबंधी समस्याएँ हल हो जाती हैं, तो एक ओर उत्पादन की दर में वृद्धि होगी, जबकि दूसरी ओर कारखानों में मौजूद अतिरिक्त स्टॉक बाजार में आ जाएगा। इससे यूरिया की कीमतों में भारी गिरावट आ सकती है। इसलिए, लेखक वर्तमान में परिवहन को ही यूरिया की कीमतों पर प्रभाव डालने वाला मुख्य कारक मान रहा है। 　　कुछ लोगों का कहना है कि अगले साल यूरिया की कीमत 1900 युआन/टन तक पहुँच सकती है। ऐसा अनुमान लगाना वाकई बहुत ही साहसिक कदम है! क्या वास्तव में **मैक्रो-नियंत्रण** की आवश्यकता है? यदि नहीं, तो क्या ऐसा करके विक्रेताओं को गुमराह किया जा रहा है? हाल ही में प्रचलित एक कहावत का उपयोग करें तो – सपने देखना अच्छी बात है… और अगर वे सपने सच भी हो जाएं तो? लेकिन मुद्रास्फीति संबंधी जानकारी पर वापस आते हैं: वर्तमान में वस्तुओं की कीमतों में हो रही वृद्धि, मांग के कारण नहीं, बल्कि आपूर्ति में कमी के कारण है। कीमतों में लगातार वृद्धि होने का कोई ठोस आधार नहीं है। इसलिए, लेखक का मानना है कि इस सपने को साकार करना थोड़ा मुश्किल है। (कृषि सामग्री समाचारपत्र)