Thread Content
Posting ini terakhir diedit oleh myhomeslb pada 26-11-2016 14:49 Bahan aditif siapa yang Anda gunakan? Bagaimana situasinya?
Ada banyak jenis bahan tambahan, tergantung di mana Anda mengaplikasikannya.
Ada banyak produsen, baik dan buruk, jadi Anda perlu menyaringnya dengan cermat.
Itu sebabnya saya melakukan penelitian untuk melihat mana yang lebih baik.
Hal ini terutama bergantung pada jenis batubara, dan kemudian siapa yang memiliki kemampuan hubungan masyarakat yang kuat!
Hunan Dongying, karena perubahan jenis batubara yang tidak dapat diprediksi, untuk sementara kami tidak dapat mengomentari dampak penggunaannya: L
Aditif dalam proses gasifikasi bubur air batubara terutama mencakup aditif bubur air batubara, flokulan dan dispersan sistem air abu-abu. Kualitas batubara yang berbeda akan menyebabkan perbedaan dosis bahan tambahan dan proporsi bahan kimianya. Saat ini, kualitas bahan kimia dalam sistem grey water bervariasi. Terutama setelah memenangkan tawaran dengan harga rendah, banyak perusahaan telah membuat kandungan efektif bahan tambahan menjadi sangat rendah dan menambahkan beberapa bahan berbiaya lebih rendah untuk memenangkan tawaran. Hal ini juga mengakibatkan pengoperasian sistem grey water yang tidak stabil, waktu pengoperasian yang singkat, dan laju pembuangan limbah yang tinggi. Menguntungkan * * Pengurangan tersebut menyebabkan banyak perusahaan farmasi tidak mempunyai semangat untuk meningkatkan efek bahan tambahan. Selama tidak ada masalah besar, mereka akan terus membiarkan produsen menambahkan bahan tambahan. Mengenai siklus operasi pabrikan dan tingkat emisi, saya tidak memiliki kewajiban atau dana untuk memperbaikinya. Setelah kualitas batubara berubah, bahan tambahan pada sistem grey water harus disesuaikan. Namun, banyak perusahaan farmasi tidak memiliki kemampuan dan waktu untuk menyaring ulang bahan kimia tersebut, sehingga sistem grey water terkadang baik atau buruk. Ketika menyangkut proyek yang menghasilkan uang di Tiongkok, perusahaan serupa akan segera bermunculan dalam berbagai cara. Ada banyak perusahaan cangkang yang tidak memiliki produk dan teknologi yang sesuai, serta tidak memiliki kinerja yang baik. Agar berhasil menawar, mereka hanya dapat menurunkan harga. Akibatnya, margin keuntungan bahan tambahan dalam sistem ini sangat rendah. Beberapa perusahaan bahkan telah dibatalkan kontraknya oleh produsen karena kualitas farmasi dan pasca-manajemen yang buruk setelah kalah dalam penawaran. Sebagai pemasok bahan tambahan, sejujurnya, ini menjadi semakin membosankan, dan saat ini saya sedang mempertimbangkan untuk berganti karier. :'(
“Berapa banyak perusahaan yang dirugikan karena “memenangkan penawaran dengan harga murah”? Berapa banyak uang dan sumber daya yang terbuang? Keduanya adalah mobil. Dapatkah Alto bernilai puluhan ribu dolar dibandingkan dengan Audi bernilai ratusan ribu dolar? Saya telah melihat banyak perusahaan yang memenangkan penawaran dengan harga murah, tetapi gagal bekerja setelah mengemudi. Mereka mengganti peralatan tersebut dengan peralatan baru, menghabiskan sejumlah uang ekstra untuk "memenangkan tawaran dengan harga rendah". Pemborosan bahan mentah dan sumber daya tidak terhitung banyaknya. Hampir semua orang tahu bahwa “efektivitas biaya” dan “memenangkan penawaran dengan harga murah” adalah jebakan bagi badan usaha milik negara. * * , untuk perusahaan swasta, mereka menipu atasannya, dan pada akhirnya buku besarnya adalah "manusia menipu manusia."