Kokasifikasi Fleksibel VS Kokasifikasi Diferensial
Thread Content
Halo semuanya, belakangan saya membaca beberapa informasi mengenai proses kokasifikasi fleksibel. Menurut saya, proses ini lebih unggul dibandingkan proses kokasifikasi konvensional, baik dari segi operasional, investasi, maupun aspek lingkungan. Apa alasan mengapa proses ini belum dipopulerkan secara luas di dalam negeri? Terima kasih.
Dalam teknik pengolahan minyak bumi dijelaskan bahwa proses koking fleksibel mirip dengan proses kraking katalitik. Partikel arang beredar antara reaktor dan regenerator, berfungsi sebagai pembawa panas. Biaya investasinya cukup tinggi, sedangkan peningkatan hasilnya tidak signifikan. Proses ini umumnya digunakan di Amerika Serikat, sedangkan di negara lain penggunaannya tidak begitu banyak.
Pos ini terakhir diedit oleh zhangh pada tanggal 20-7-2017 pukul 16:56. Salah satunya adalah masalah investasi; biaya investasi untuk proses pengolahan batu bara secara fleksibel cukup tinggi. Selain itu, gas berenergi rendah yang dihasilkan dari proses tersebut tidak dapat digunakan langsung sebagai bahan bakar untuk pemanas. Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian mengenai cara mencampur gas tersebut dengan bahan bakar lainnya. Rasio campuran serta jenis nozel yang digunakan juga perlu dihitung secara khusus. Di masa depan, seiring meningkatnya biaya produksi di pabrik pengolahan minyak dan biaya lingkungan, proses koksifikasi yang lebih fleksibel akan menjadi tren. Investasi untuk membangun pabrik pengolahan minyak yang baru dapat dipertimbangkan; sedangkan biaya renovasi pabrik pengolahan minyak yang sudah ada serta ketersediaan lahan memiliki batasan.
Saya sendiri bekerja di bidang koksifikasi fleksibel. Saya pernah mengikuti pelatihan yang diselenggarakan oleh pihak asing, dan juga pernah masuk ke dalam area peralatan yang digunakan untuk proses produksi. Menurut saya, teknologi koksifikasi fleksibel merupakan teknologi yang memiliki potensi pengembangan yang besar. Tidak lama lagi, teknologi ini akan berkembang dengan baik. Adapun alasan mengapa teknologi ini belum digunakan di dalam negeri, ada berbagai macam alasan, dan saya tidak bisa menjelaskannya secara rinci di sini.
Gas berkalori rendah yang dihasilkan dari proses koking fleksibel dapat digunakan sebagai bahan bakar di berbagai jenis tungku/boiler, kecuali di tungku pemecahan etilen.
Teknologi kokasasi yang fleksibel bukanlah masalah; Sinopec dapat menerapkannya, Brunei juga sudah menggunakannya.
Prospek coking fleksibel sangat bagus. Di masa depan, seiring dengan semakin ketatnya persyaratan lingkungan hidup, kemungkinan besar akan banyak pabrik jenis ini yang dibangun di dalam negeri. Prospeknya masih cukup baik. Meskipun investasi untuk coking fleksibel mungkin 1/3 lebih tinggi dibandingkan coking konvensional, hal tersebut tetap lebih menguntungkan jika dilihat dari persyaratan lingkungan hidup di masa depan
Saya punya pertanyaan. Pada dasarnya, proses koking fleksibel merupakan bentuk dari proses pirolisis termal. Proses pirolisis merupakan proses yang membutuhkan energi panas. Lalu, tanpa adanya tungku pemanas, dari mana asal energi panas yang digunakan untuk melaksanakan proses tersebut?