Apa perbedaan antara teknologi denitrifikasi SNCR dan SCR?
Thread Content
Mohon penjelasan dari para ahli: apa perbedaan antara teknologi denitrifikasi SNCR dan SCR? Kami merupakan perusahaan penyedia layanan pemanasan, yang memiliki 3 buah boiler batu bara berkapasitas 45 ton uap. Kami menggunakan metode magnesium oksida untuk menghilangkan belerang dari gas buang. Namun, aturan baru yang dikeluarkan oleh pemerintah Tianjin, yaitu DB12/151-2016, menetapkan batasan yang lebih ketat terhadap emisi nitrogen oksida, yaitu dari 400 mg per meter kubik menjadi 200 mg per meter kubik. Saat ini, emisi yang dihasilkan oleh kami berkisar antara 250–350 mg per meter kubik. Mohon sarankan solusi yang dapat memperpanjang masa pakai peralatan, serta mencegah terjadinya penyumbatan atau kerusakan pada pipa-pipa tersebut. Terima kasih
Perbedaannya adalah satu memiliki katalis, sedangkan yang lain tidak
Apakah lebih baik memiliki katalis atau tidak? Apa kelebihan dan kekurangannya?
Menurut atasan kita yang “gila”, yang satu menyemprotkan bubuk, sedangkan yang lainnya menyemprotkan cairan. Yang menyemprotkan cairan sudah ditinggalkan
SNCR, di suhu tinggi 800–1100°C; tidak memerlukan katalis, efisiensi denitrifikasi rendah； SCR, di rentang suhu sedang 300–450°C; memerlukan katalis, dengan efisiensi denitrifikasi yang tinggi.
SNCR tidak memerlukan katalis; hanya perlu menyemprotkan amonia, sehingga biaya investasinya rendah； Tidak ada yang ditinggalkan; penggunaannya masih banyak. Pabrik kami mulai menggunakan SCR sejak awal tahun 2015. Diperlukan katalis untuknya, biaya investasi proyeknya tinggi, harga katalisnya juga mahal. Selain itu, katalis perlu diganti setiap sekitar 5 tahun sekali ； Yang dimaksud oleh atasan Anda dengan metode penyemprotan bubuk tersebut seharusnya adalah metode penyemprotan kalsium ke dalam tungku menggunakan batu kapur; tujuannya utamanya adalah untuk menghilangkan sulfur dioksida
Pendapat nomor 7# masuk akal. Umumnya, SNCR digunakan terlebih dahulu; jika hasilnya masih belum memenuhi standar, barulah dipertimbangkan penggunaan SCR. Dalam kasus Anda, penggunaan SNCR saja sudah cukup untuk memenuhi standar yang ditetapkan
Postingan ini terakhir diedit oleh hwhk999 pada tanggal 2017-1-5 pukul 11:27. SNCR merupakan singkatan dari Selective Non-Catalytic Reduction. Seperti namanya, dalam proses reaksi ini tidak diperlukan katalis. Zat pereduksi yang digunakan biasanya berupa urea atau larutan amonia, yang disemprotkan langsung ke area ber suhu tinggi di dalam tungku, yaitu antara 850–1150°C, untuk bereaksi dengan Nox. Efisiensi SNCR relatif rendah, 60%-70% merupakan batas maksimalnya. SCR merupakan proses reduksi katalitik selektif yang memerlukan katalis. Karena itu, suhu reaksi relatif rendah; rentang suhu yang cocok umumnya berkisar antara 320–420°C. Agen reduktor yang digunakan biasanya adalah amonia (yang berasal dari penguapan air amonia atau pelapukan urea). Amonia tersebut disemprotkan ke daerah dengan suhu yang sesuai (biasanya di bagian saluran asap vertikal). Penggunaan katalis pada reaktor eksternal memberikan hasil yang lebih baik. Dengan penambahan katalis berlapis pada SCR, efisiensinya dapat mencapai lebih dari 90%.
SNCR, atau metode reduksi non-katalitik selektif, merupakan metode di mana, tanpa adanya katalis, zat pereduksi digunakan untuk mereduksi NOx menjadi N2. Umumnya, zat pereduksi untuk SCNR adalah amonia atau urea. Penggunaan amonia lebih sederhana; amonia dapat disemprotkan langsung ke area berkepanasan tinggi di dalam tungku, pada suhu 850–950°C℃ ； Jika menggunakan urea, pertama-tama perlu dibuat larutan urea, lalu disemprotkan ke dalam ruang pembakaran. Suhu yang digunakan biasanya berkisar antara 950–1050°C. Efisiensi SNCR umumnya sekitar 50%, dengan tingkat kebocoran amonia yang cukup tinggi. SCR, atauSelective Catalytic Reduction, merupakan metode yang menggunakan katalis tambahan dibandingkan SNCR. Katalis yang digunakan umumnya berbahan dasar vanadium-titanium. Suhu reaksi berkisar antara 350–400°C. Saat ini, banyak pabrik di dalam negeri juga mampu menerapkan metode ini. Zat pengurangnya tetap sama, yaitu amonia atau urea. Namun, cara penyemprotannya sedikit berbeda: amonia perlu diuapkan, sedangkan urea perlu diproses melalui proses termolisis. SCR memiliki efisiensi yang tinggi, tetapi biaya investasi untuk katalisnya cukup tinggi, dan umumnya katalis perlu diganti setiap 3 tahun. Untuk ketel kecil seperti ini, cukup pasang SNCR saja; sangat sederhana, dan biayanya juga tidak tinggi.