HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

石膏スラリーの流量測定には、どの流量計が最適でしょうか?

2015-08-04View Original

Thread Content

タイトルの通り、皆さんにご議論いただけますと幸いです!
Reply #22015-08-04
このトラフィックは測定しにくいですよね。継続的に監視する必要がありますか?そうでなければ、タンクの液面を測定して一定時間の流量を計算した方がいいでしょう。
Reply #32015-08-04
電磁式流量計を使用するのは可能でしょうか?しかし、液面を介して間接的に測定・制御するのは確かに優れた方法です!
Reply #42015-08-04
電磁流量計でも可能ですが、耐摩耗性に優れたセラミックライニングを使用するのが望ましいです。 また、流量計には詰まりを防ぐために、洗浄用のサイドラインを設けるのが望ましいです。
Reply #52015-08-04
E+Hの電磁流量計Proline Promag 55Sなら測定要件を満たせるはずですが、固形分濃度や導電率など、さらに多くのパラメータを確認する必要があります。
Reply #62015-08-04
主に、スラリーがあまりにも粘度が高くて流量計の配管を塞いでしまうことを心配しています。もし中に小さな粒子があれば、さらにひどく詰まってしまいます。スラリーの粘度が高すぎると、管を満たしにくくなります。
Reply #72015-08-05
電磁式または超音波式流量計を使用する。
Reply #82015-08-05
内張りにテフロンを使用した電磁流量計を使用できます~~
Reply #92015-08-05
このような粘度の高い媒体には電磁式流量計が適しています。もし媒体が導電性を持っている場合、渦街式やタービン式などはしばらくすると詰まってしまいますし、孔板やヴェンチュリー、ノズルのようなものを使うしかありません
Reply #102015-08-05
なぜウェッジ型流量計の圧力取り出し口をフランジ式にすることを検討しないのか
Reply #112015-08-07
精度が低い。設計院の設計自体はまずまずだが、自分で整理したデータ表の誤差が大きすぎる
Reply #122015-08-08
電磁式の方が良さそうです、内張りはテフロン

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.