HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

天津港の瑞海危険物物流倉庫の爆発が私たちに与えた警鐘!

2015-08-13View Original

Thread Content

この投稿は、2015年8月13日08:42にhhhxh5712によって最終的に編集されました。天津港の瑞海危険物物流倉庫で起きた爆発は、私たちに反省と警戒心を促しました。制度だけがあって監視がなければ、油断が招く害悪は甚大です。テロリストや反中国勢力の関与や、個人的な恨みからくる一時的な衝動であっても、**やその地域に壊滅的な結果をもたらす可能性があります。
Reply #22015-08-13
私が気にしているのは、何が燃えているかです。。。
Reply #32015-08-13
私が気にしているのも、何が理由なのかということです
Reply #42015-08-13
どうせ誰かが事故を起こしても、それが分かれば、私たちは組織学的に分析し*、教訓を得て、この安全を強調したりあの安全を強調したりして、何度も学び直します。
Reply #52015-08-13
火災や爆発の原因については、当局からの情報を待つしかありません。私たちはデマを信じたり拡散したりせず、協力して適切な対応をしなければなりません。
Reply #62015-08-13
ああ、また一団の安全監視の仲間たちが命を落とした
Reply #72015-08-13
消防士の専門性が欠けているため、危機対応時に二次事故が起きやすい。
Reply #82015-08-13
このような危機には、消防が専門的な対処法を持っているべきだ。消防士たちはこの分野の訓練が不足しており、あんなに若いのに命を落としてしまったと思うと、本当に心が痛む。化学工学の専門家として、より一層教訓を汲み取り、専門スキルを向上させ、自分自身と他人の生命の安全を確保しなければならない。
Reply #92015-08-13
安全監督機関は全く役立たずで、問題が起きてから初めて総合的な調査を行う。日照での爆発事故からエレベーター事故に至るまで、本当に無責任だ。勇敢に危険を顧みず働く私たちの消防士たちがもったいない。しかし、火災を消す前に、誰がリスク分析を行い、彼らの安全を保障するのか
Reply #102015-08-13
こんな事故の報道はもう見たくない、本当に心が痛む..........
Reply #112015-08-13
危険な火災や爆発は、建物の火災などとは大きく異なり、現場の消防士たちは対応するための専門知識が不足しているため、甚大な死傷者が出ています。化学物質の火災には消すことができず、燃え尽きるのを待つしかないものもあり、この点は誰もが知っているわけではない。ああ~
Reply #122015-08-13
事故が起きると、人の要因は避けられない。管理や人の行動について、学習を強化し、スキルや緊急対応能力を高める必要がある
Reply #132015-08-13
何の素材が燃えたのか、当時はどのように保管されていたのか、なぜ火がついたのか
Reply #142015-08-13
この事故は、大げさに報じられている。見て衝撃的!
Reply #152015-08-14
インターネット上のニュースによると、**カリウム**や**ナトリウム**が保管されており、これらの**物質が漏れ出した場合、周辺の地下水に与える影響は想像を絶するものになる**とのことです
Reply #162015-08-14
消火の経験からのアドバイス:1.火災の危険がある職場の従業員は、熟練した消防士として訓練を受けるべきだ——私たちの工場では以前、火災による被害を評価する基準として、作業員だけが消火活動に参加した場合、停止時間は2時間以内で済むというものがあった;工場の消防隊が消火活動に参加-約2日間操業停止;市消防隊が消火活動に参加-2週間以上停止。 2. 消防隊が火災に遭った工場に入る際には、工場の状況に精通した管理者が調整し指揮して消火活動を行わなければならない。消防隊は工場の火災を消すうえで、作業員ほど効果的ではない。
Reply #172015-08-14
制度的な抜け穴があるという説があります。
Reply #182015-08-14
事故は人と切り離せないが、重要なのはやはり管理だ。私たちは**ここまで発展してきたが、優れた管理手法をどうしても取り入れることができず、まさに特徴的な管理制度だ:@
Reply #192015-08-14
韓国のセウォル号沈没事故、韓国の交通相が自ら辞任して謝罪 中国にもこのような覚悟があれば、それはまさに国民にとって幸いだろう
Reply #202015-08-14
なぜ私たちは、常にこのような痛ましい方法を通じて、安全管理上の抜け穴や、事故を起こした企業自体の安全管理水準、起こり得る事故の予測と防止、そして地元の関連機関によるその堆積場所への承認や監督、さらには周辺地域の計画までを明らかにしなければならないのでしょうか。。。人災だよ
Reply #212015-08-14
動画から判断すると、2回目の爆発はほぼ間違いなくアセチレンによる爆発です。私は自分の目で、うちのカーバイド倉庫で起きた小規模な爆発を見たことがあります。本当によく似ていました。関連報道によると、消防士たちはまず水と泡を使って火を消しました。これがほぼ2度目の爆発の原因となり、10人以上の消防士が命を落としました!私は消防士の専門性を疑っているわけではありません。これほど複雑な状況下で、まず何をしてすべきかというと、火災の原因をしっかり把握することですよね?やはりまず火災の消火と救助を行うかどうかは判断が難しい。一方で危険物倉庫は混乱しており、一体どれだけの危険物があるのか?どの種類ですか?保管場所?彼らはみんな、はっきりとは言えないだろう。この違反企業を厳しく処罰し、安全監督機関も厳しく取り締まることでこそ、犠牲者に慰めを与え、事故の再発を防ぐことができるのだ!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.