HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

エアフィルターのカートリッジを交換した後、清掃してから再使用するものはありますか?

2015-08-13View Original

Thread Content

当社の自己清掃型空気フィルターのフィルターカートリッジは交換後、再利用するための逆送装置が取り付けられています。ただ、逆吹きの効果からすると、個人的にはあまり良くないと思いますが、そういうやり方をした人はいますか?どのように行うのか、そしてリサイクルした後の効果はどうなのか、教えていただけますか?
Reply #22015-08-13
投稿者さんは自分で試してみて、経験をみんなと共有してくださいね〜どうせエアフィルターの部分は操作も比較的簡単ですから~~
Reply #32015-08-13
逆送はどう操作しますか?以前、計器風をフィルタータンクの外側から吹き込んでみたことがありますが、効果はまずまずで、通常は1年に1回交換しています。
Reply #42015-08-13
フィルター層はフィルタータンクの外側にあり、内側から外側へ向かって送風する方が適している~~
Reply #52015-08-13
この作業はすでに始めているが、効果は目立たない。
Reply #62015-08-13
外部から必要な計器用空気量を絶え間なく送り続けるのも良い方法ですが、私たちはパルス原理を利用して内部から外部へと送っています。
Reply #72015-08-13
たぶん、最初に選ばれるのは人工による逆送り方式でしょうね。1年に1回交換するのは少し高価すぎる気がします。でも質問なのですが、フィルタータンクの交換基準というのは何でしょうか?どのような状態になったら交換が必要なのでしょうか?
Reply #82015-08-13
これはやめておいた方がいいです。フィルターペーパーはほとんどきれいにはならず、短期的に数回使う分ならいいですが、長期間は無理でしょう。理由は簡単です。もし自分で逆送できるようになったら、フィルタータンクのメーカーは倒産してしまいます:P
Reply #92015-08-14
結局のところ、風雨にさらされるため、フィルタータンクの素材が劣化したり、フィルター部分が詰まったりする問題が生じる可能性があります。そのため、再利用してもあまり効果は期待できないでしょう〜当社の装置では、フィルタータンクの外側にフィルターペーパーを被せているので、抵抗が高くなったらフィルターペーパーを交換するだけで、フィルタータンクの寿命を効果的に延ばすことができます~~
Reply #102015-08-14
以前、手作業で取り外して計器用の空気をフィルターカートリッジの内部から吹き込んでみたことがありますが、ほこりが非常に多く、再装着後の効果は平凡で、フィルターカートリッジの抵抗は取り外す前とほとんど変わりませんでした;その後、思い切って全部新しいものに交換した。毎年交換するなら、200以上は確かに高級すぎます。メーカーには独自の処理方法があるのでしょう、でなければ回収などしません
Reply #112015-08-14
私たちは手作業で圧力計を使って吹き掃除しました。とても汚くて大変でしたが、結果は悪くありませんでした
Reply #122015-08-14
気づかなかった、メーカー付きのもので、今年中に取り外して掃除しようと思っている。もう1年以上使っている
Reply #132015-08-14
この方法は確かに良いですね。フィルターペーパーのコストはフィルタータンクを交換するコストよりもはるかに低いので、上司に提案してみるべきです
Reply #142015-08-14
この基準はやはり自分で決めるもので、例えばフィルタータンクの抵抗や、フィルタータンクのほこりの付着度などです
Reply #152015-08-14
ああ、そういうことなら、無駄な労力を省くために直接交換した方がいいですね
Reply #162015-08-16
これは主に企業の経済力と従業員の意識次第です。車のエアフィルターと同じで、お金を惜しまず新しいものに交換する場合もあれば、吹いてまたしばらく使う場合もあります。 使い古されたフィルタータンクは、どんなに処理しても新品とは同じにはなりません!しかし、逆送後にはある程度の効果がありますが、具体的な効果の良し悪しは、フィルタータンク自体の品質や汚染度、そして処理方法によっても変わってきます。 800Paの状態で人が手動で内側から外側に向かって逆送気した後、500Paに下げたケースもあれば、送気しても何の反応もなかったケースもあり、これは具体的な手動操作を行う人の責任感にも少し関係しています! 西安にはフルオートマチックなプロセッサを製造する企業があり、具体的には使用済みの古いフィルターをその装置にかけて逆送風などの処理を行うようなもので、1台の価格は10数万円くらいだったと思いますが、正確には覚えていません。
Reply #172015-08-16
どこが安くて品質も良いのかわからない。アンホは高すぎる。
Reply #182015-08-17
張家港エル環保、見てみるといいですよ~~
Reply #192015-08-17
そうすれば抵抗は小さくならないのか?風量が減るだろ?
Reply #202015-08-17
私たちが使っているのはアイル環境保護のもので、〜まあまあです~~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.