Thread Content
現在、20トン、40トン、80トンのガスボイラーが暖房に使用されており、NOxを50mg/m3以下に除去する必要があります。どのような技術ルートが適しているでしょうか?SNCR技術はガスボイラーに使用できるか?関連する工事例や文献は見当たらないようです。
このボイラーは小さすぎて、発電所用の脱硝装置を製造するメーカーにとってここで再現するのは非常に難しい。例えば、発電所用の脱硝装置は数千万円もするが、このような小型装置を1セット作るだけでも百数十万円はかかる。流れ図を見つけて、自分で計算して設計した方がいいですよ。 私もこの件の準備をしているんです。北京の低窒素基準は、ガスボイラーで80mg/m3です。
SNCRは水コークススラリーボイラーに使用され、燃料・ガスの場合は低窒素バーナーを検討できる
燃料ガス用の低窒素燃焼器に、20トン以上のものはありますか? この小さなボイラーの排ガス脱窒は、まず自分で実験してみるしかない。SNCR法では、脱硝効率が60%未満であるため、50mg/㎥以下には達しないと見積もられる。排出濃度を50mg/㎥以下に抑えるためには、脱硝効率は少なくとも80%以上が必要であり、SCRを使用し2層の触媒を用いても効率は75%に過ぎない。
私のは熱供給用のピークカットボイラーで、炉床が石炭ボイラーと違うので、発電所用ボイラーの設計マニュアルをそのまま流用するわけにはいきませんよね?このようなガスボイラーにSNCRを使用することは可能でしょうか?SCRに置く場所がないよ。。。
北京側では80mg/m3まで下げることを要求しているが、低窒素バーナーではその基準に達しない。なぜSNCRはガスボイラーには使用できないのか?自分でデザインすると、うまくいくでしょうか?
私もこのことで落ち込んでいます。どの業界にお勤めですか?もっと交流できませんか?私のメールアドレスはustbwhh@163.comです。:)
この投稿は最後にhhg65195によって2015年8月28日14時03分に編集されました。私はボイラーの設計をしている者で、この問題についても長い間注目し、考えてきました。 1、SNCRでは900~1100℃の範囲で反応時間が0.5秒以上でなければならず、この温度範囲を超えたり、この時間未満だったりするといけません。発電所のボイラーにはこのような領域が見られますが、小型ボイラーではこれだけでは満たすのが難しいです。 2、SNCRの最高効率は60%だが、実際には一般的に40%程度であり、漏れ出たNH3も処理しなければならない。どのように処理するのか? 3、単純なSNCRによる脱硝効率は低く、排ガスの排出は環境基準を満たすのが難しい。 4、小型ボイラーにはSCRが採用されており、投資額は非常に高い。触媒ベッドの材料にはチタンやバナジウムなどの元素が含まれ、1トンあたり2万円以上かかるうえ、使用期間はわずか5年だが、基本的に上記の問題はすべて解決できる。
ガスではSNCRは使えない、私の知る限りでは存在しない。
当社はガスボイラーの窒素酸化物処理装置を専門に製造しております。ご相談がある場合は、m15265368333までお問い合わせください
当社はガスボイラーの窒素酸化物処理装置を専門に製造しております。ご連絡はm15265368333まで
SNCR脱硝には温度条件が必要で、小型ボイラーのガス炉なら低窒素バーナーを直接使用するだけで30未満に抑えることができます。脱硝を行う場合はSCR脱硝を使用しますが、SCRの導入コストは非常に高く、直接低窒素バーナーを使う方が良いです
低温SCRプロセスを採用でき、コストが比較的低く、技術も成熟しています。興味のある方は、13951565252(リウマネージャー、净利润源環保)までご連絡ください!当社はガスボイラーの窒素酸化物処理装置を専門に製造しています!