なぜ一部の配管のドレンにはフランジ式のブラインドが使われ、別のドレンにはナット式が使われるのでしょうか？
Thread Content
なぜ一部の配管のドレンにはフランジ式のブラインドが使われ、別のドレンにはナット式が使われるのでしょうか？これら2つの導淋の用途に違いはありますか？ありがとう
工程用材料（化学薬品）の配管におけるドレンは、ブラインドフランジで封止するべきであり、これによりガスケットに問題があった場合に交換が可能となり、交換後のシール性能も確保される。一方、ナットを使用する場合、ねじのシールに問題があると、化学物質が漏れ出す可能性が高くなります。 公共工事用（化学物質以外）の配管のドレンは、取り外しが容易なようにネジ式栓で塞ぐことが望ましい。
これがネジ式バルブとフランジ式バルブの違いで、ネジ式バルブには直接栓を取り付けたり、二重ねじを付けてから管継手を取り付けたりできますが、フランジ式バルブにはブラインドプレートしか取り付けられません。 圧力レベルが高いか漏れ防止の要求が厳しい場合はフランジバルブを使用すべきで、ねじ接続は通常、最初のバルブの前で溶接して固定する必要があります。そうしないと信頼性が低くなる上、溶接してしまうと交換が困難になります。
上の方が正解です。プロジェクトでは、設計者たちが排液・放空用のバルブの選定に混乱しているのをよく見かけます。SH3012を遵守するよう求めた後、みんなで二重のバルブを取り付けるようになり、私は困ってしまいます。
道理は上の階で話しました。点検・修理および特別な操作のため。 さらに厄介なのは、一部のパイプライン上のフランジバルブや溶接バルブです。漏れを減らすために溶接バルブを使用するが、内部から漏れるとさらに厄介になる。
実際の生産では、逆流洗浄にはネジ式バルブが多く使用されます。この設計の方が材料を空にしやすく、管継手を外せば金属製のホースを接続でき、操作が便利だからです。。。。一方、フランジバルブは高圧でかつ排液が必要な場面で使用されるが、実際にはこのような場面は多くない。なぜなら、高圧の物質は主に液化炭化水素や有毒な液体であり、これらの場合は二重バルブを設置して地下配管や地下タンクから内容物を排出する方法が多用されるからである。。。
現場はスリーブが多く、フランジは少ない
基準はありますか？やはり経験則ですか？
現場でのスリーブは、フランジに比べてコストが低いものが多いのでしょうね