HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

職称評定について、皆さん、どうすればいいでしょうか?

2015-09-02View Original

Thread Content

2つの問題があります。1つ目は、アシスタントエンジニアの評価は多くの人にとっては比較的簡単かもしれませんが、私にとっては今は少し難しいようです。まず、私の履歴書が会社がある場所の人事センターに置かれていないため、ここのアシスタントエンジニア評価には参加できません; 次に、うちの会社は小さいので、この助手エンジニアの資格を評価する能力がないとのことです;最後の望みとして、卒業後に履歴書を実家の人事部に戻そうと思ったのですが、そこは小さな町でした。電話で問い合わせてみると、卒業証明書や勤務先の証明といった基本的な書類に加えて、継続教育の証明も必要だと言われました。この継続教育には基礎的なものも専門的な技術に関するものも含まれ、授業を受けなければならず、授業時間にも制限があります。しかし私には全く時間がありませんでした。最後の望みも打ち砕かれ、私はだまされたような気分になりました。 2、アシスタントエンジニアの資格は重要ではないのですか?どれほど重要か?昇進や給与アップに影響はあるのか?
Reply #22015-09-02
継続教育は授業がなく、本を数冊買って、試験のときにその本を持参してその場で見ればいい。開卷です
Reply #32015-09-02
アシスタントは試験なしでいいですよね?継続教育は中級と上級向けです
Reply #42015-09-02
私も試験は必要ないと思っていましたが、県の人材センターに電話で問い合わせたところ、試験を受けなければならないと言われました。彼女は私が中級資格証のことを言っているのだと思ったのではないかと強く疑っています。だからこそ、必ず試験を受けなければならないと強調したのでしょう

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.