HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

電流計のケーブル断面はどれくらいにすべきか

2015-09-09View Original

Thread Content

操作柱の内部にはよく5Aの電流計が設置されますが、この電流計に接続する端子用の配線として1.5平方ミリメートルのものを使用してもよいのでしょうか。一部のユーザーからは、基準値としては2.5平方ミリメートルを使用すべきだという意見があります。しかし私は、基準値というのは長距離伝送による配線の損失が電流計の表示に誤差を生じさせないように考慮されるものだと思います。したがって、それは操作柱の外部にあるケーブルの選定基準であり、操作柱の内部で長さが0.1メートル未満の配線については影響しないはずです。海川の専門家の皆様、このように理解してよろしいでしょうか。
Reply #22015-09-09
私は主に安全性の観点から考えると、5Aの電流に1.5平方の導線は確かに小さすぎると思います。少なくとも2.5平方の導線を使うべきです。
Reply #32015-09-10
現場の操作柱にある電流計のほとんどは不正確で、つまり先ほど上で言ったように導線の断面積が小さいのです。そのため、一般的には安全性の観点から電流計を使用しないことが多く、影響もそれほどありません。現在では、重要なポンプ類を保護する方法は多く、引き出し内に定格電流と無負荷電流の両方を保護する装置を取り付けることもできます。現場で実際に確認できるのはインバーターによる速度制御のほか、頻度計を設置して現場で確認する必要があります。
Reply #42015-09-12
電流計の変換比はX/5で、最大は5Aですが、実際には一般的に3A前後です。また、1.5平方のケーブルは名目上10A以上の電流を流せるはずですが、なぜ小さくなるのでしょうか?
Reply #52015-09-12
実は、マニュアルによると1.5平方のケーブルでも問題ないのですが、実際に選ぶ際にはもう少し太めのものを選んで安心させるようにしています。そうすることで、より安全で信頼性が高くなります。
Reply #62015-09-12
この投稿は最終的にchb1534によって2015年9月12日17時04分に編集されました。操作柱上の電流計の測定値が正確でないのは、主に距離が遠すぎることや、電流変成器の出力が不十分であることが原因です。例えば、一般的な電流変成器の出力は10VAですが、5Aの電流を想定した場合、公式R=1.75×10^-8(単位:オーム)によって計算されます。米)Xケーブル長さ(単位:メートル)/ ケーブル断面積(単位:平方メートル)。回路の電圧降下 U=I R、回路損失 P=Iの二乗×R。2.5平方の場合、ケーブルの長さは約57÷2=28.5となり、25m程度の場合の回路損失は10Wです。つまり、精度を確保できる範囲での最大伝送距離は25mです。一方、1.5平方を使用すると、伝送距離は34÷2=17となり、約15mです;実際の電流が2.5Aの場合、2.5平方メッシュと1.5平方メッシュのケーブルの最大伝送距離はそれぞれ約100mと60mであり、1Aの場合はそれぞれ約625mと375mです。したがって、長距離伝送においてはケーブルの太さが精度を確保する上で非常に重要ですが、私たちの筐体内のケーブル長が1mにも満たない場合、5Aの電流を流したとき、2.5平方ミリメートルのケーブルを使用すると電圧降下は約0.035V、回路の消費電力は約0.175Wです。一方、1.5平方ミリメートルのケーブルを使用すると電圧降下は約0.058V、回路の消費電力は約0.292Wとなり、最悪の場合でも回路損失の差はわずか0.12Wです。変成器にとってはこれはほぼ1/100に相当し、つまり伝送距離も1/100短くなることになります。こんなに精密に設計する人はいないでしょう。
Reply #72015-09-12
余裕を考えると50%あれば十分だと思います。定格電流が10Aで、実際には5A流れるのであれば、十分安全だと思われます。
Reply #82015-09-13
1.5平方または2.5平方の線を使用しても、5Aの電流計に与える影響はほとんどありません。実際に主に考慮すべきなのは、この電流計と電流変換器との距離です。距離が10メートル以内なら影響は大きくなく、1.5でも2.5でも問題ありません。数十メートルの距離やそれ以上の場合、導線上の電圧降下は無視できなくなる。つまり、このとき電流計に示される電流値は実際の値と大きく異なる可能性があるのです。ですから、電流計と電流変成器を直列に接続する際は、できるだけ太い導線を選ぶ方が良いとされています。
Reply #92015-09-14
現場に電流計がある以外に、配電盤にも電流計は必要でしょうか?私が言う配線の太くなるというのは、配電盤の中にも電流計があるということです。
Reply #102015-09-15
電流計の接続が電流変成器から取られている場合、ケーブルの太さは距離に関係します。でも、そんなの面倒くさいと思わないの? 配電盤に直接電流計を取り付け、その電流計が標準信号を現場操作柱の電流計に出力する。このようにして配電室と操作柱の両方で電流を確認でき、1.5の線なら十分です
Reply #112015-09-15
はは、主な理由は私たちが担当しているのはあの小さな操作用コラムのみで、現場での具体的な設計は私たちが行っていないからです。現在は1.5平方の配線を使用していますが、現場の人々からは規格上2.5平方が必要だと言われており、4-20mAの信号についても規格で定められている2.5平方を使うよう求められています。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.