なぜ冷却器の循環水はすべて出口で制御されるのか？
Thread Content
この投稿は最後にreading_wycによって2015-9-15 20:04に編集されました。タイトルの通り、なぜこのように操作するのでしょうか。どんな利点があるの？輸入規制にはどんな悪い点があるのでしょうか？
熱交換器内の冷却水の圧力を上げ、気化を防ぎ、完全な管内流れを確保する。
出口制御により、熱交換器内の液体が満たされた状態を保ち、熱交換が均一に行われます；輸入制御を用いると、量が少なくなり均一な熱交換が保証できなくなるほか、水温が高いと気化が起こって気体の障害が生じ、熱交換が失敗する。その結果、冷却後に温度が上昇し、安全上のリスクが生じる。
上の意見に賛成です！:D、評価なしでプレゼントしました！ごめんなさい！
要するに、圧力の範囲をコントロールすることだと思います。そう理解してもいいでしょう。
これにも限度があり、かつて我々の会社のボイラーの冷却スラグ装置では、出口制御によりバルブの開度が小さくなり、気化によって配管が破裂し、壁まで貫通してしまったことがあります
石油製品冷却器において、冷却水入口弁を使用することは弊害が多く、利点は少ない。入口を制御することで冷水を節約できるが、入口の水流量を過度に制限すると、冷却装置内での水流が短絡したり流速が低下したりして、上部が熱く下部が冷たくなる。出口制御を採用することで、流量と熱交換効果を確保できる。一般的には、エントランス制御の使用は推奨されない。
入口制御の場合、熱交換器は満管になれず、気体の流れの障害が生じて伝熱に影響を与えます。輸出規制で装置が破壊されるのを恐れるというのは、あなた方の操作圧力が装置の耐圧を超えているからです。
もし冷却水をケーシング側に流せば、何か違いはありますか？
循環水はかなり汚れていて、ケーシング側を流れると清掃が難しい。熱交換効果については大きな違いはありません。