3 つのテーブルの位置合わせ
Thread Content
こんにちは、友達！話し合いましょう。ユニットの3つのゲージを揃える際、原動機、原動機、ゲージの向きに条件はありますか？たとえば、原動機を見つけるためのベンチマークとして被駆動機械を使用し、次に被駆動機械の原動機を見つけるためにテーブルを使用しますか?それとも原動機と子機にメーターが付いているのでしょうか？それともどちらの方法でもインストールできるのでしょうか？ありがとう
メーターを設定する場合、通常、被駆動機または原動機が被駆動機である必要があります。実際、被駆動機または原動機にメーターを設定するという問題は大きくなく、結果にほとんど影響しません。ただし、基本原則は、まず被駆動機械の位置を決めて水平にし、次に原動機を被駆動機械に合わせて位置合わせすることです。したがって、原動機側のフレームメータはアライメント結果には影響しませんが、原動機側の調整が必要となります。 ここでいう原動機とは運転者を指し、被動機とは被駆動機器を指します。
メーターの位置は計算結果に影響します。一般に、メーターの位置は可能な限り非調整端に近づける必要があります。モーターを調整し、磁気ベースをポンプに取り付け、モーター上のポンプを調整します。
なぜ計算が行われるのか説明していただけますか?ご清聴ありがとうございました
なぜ計算結果に影響を与えるのでしょうか?
3 メートルのアライメントは、主に滑り軸受とスピンドル オイルの軸方向の移動に適しています。軸の動きの影響を排除するために2つのアキシャルメーターを使用して測定します。
被駆動機械に基づいて原動機を見つけ、被駆動機械に基づいて原動機を見つけます。
それでは、順番にテーブルを設定するとどのような影響があるでしょうか?ありがとう
(a1-a3)/2を計算する際、表の枠を逆にすると+が-になってしまうためです。
この投稿は、2015 年 9 月 29 日 14:01 に Yi Hu Xiang Ming によって最後に投稿されました。編集は結果にほとんど影響を与えません。どちらの側が便利かによって異なります。正確に、両方の側面を探してください。
弱い質問なのですが、レーザーアライメントツールを使用した方が良いでしょうか？また、排除されるのは被駆動機器の軸方向の直列運動なのか、モータの直列運動なのか？