HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

蒸発器における折り返し板間隔の問題についての検討

2016-05-08View Original

Thread Content

皆さん、エバポレーターを設計する際の折り返し板間隔の値は、具体的にどのように決めればよいのでしょうか。例えば、エバポレーターの直径が1450mmで、熱交換管の長さが6mの場合です
Reply #22016-05-08
弱々しい質問ですが、折り板って何ですか?
Reply #32016-05-09
ケーシング側の流体の流れを変えて滞留時間を長くし、熱交換効率を向上させることができます。関連するマニュアルをご覧ください
Reply #42016-05-09
うーん、うちの会社にはこれがないみたい
Reply #52016-05-09
あなた方が熱交換器を持っていれば、中にはあります。
Reply #62016-05-09
間隔には一定の値はなく、直径の20~100%とすることができます。ただし、先ほど述べた点の一つは間違っており、エバポレーターの中には折り返し板のないものも存在します。タンク式です
Reply #72016-05-16
申し訳ありません、先日出張中で返信が遅れてしまいました。ケーシングサイドが蒸気の場合、バッフルの間隔はあまり影響しないと思いますが、ケーシングサイドが液体の場合は、直径の20%~100%に設定してもよろしいでしょうか?
Reply #82016-05-17
可能です。適切な値を選べばいいだけで、厳格な規定はありません。
Reply #92016-05-17
先輩に、折り返し板の設計に関する資料をいくつか教えていただけないでしょうか。大変感謝しております

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.