4線式サーミスタのマルチメーター測定における問題。。
Thread Content
現場で直接電源を切り、三線式サーモレジスタの共通端子と他の2つの端子間の抵抗値を測定します。PT100で測定した抵抗値から、マルチメーターで測定した他の2つの端子間の抵抗値を引くと、実際の抵抗値が得られます。この値を表で調べるか、0.385/度で割ると、実際の測定温度がわかります。ただし、これはサーモレジスタの回路抵抗を差し引いて算出する方法です（三線式サーモレジスタに適用）。では、四線式の場合は現場でどのように測定すればよいのでしょうか？ 4線式測定は、熱抵抗の両端の電圧に変換して抵抗値を測定するものですが、現場でマルチメーターを使って測定する際、回路間の抵抗値を差し引く必要がありますか？ （実際は減算する必要があるようです）現場にはABBのトランスミッターがあり、3線式です。そのため、熱抵抗PT100を3線式で使用し、正極はトランスミッターに直列に接続し、残りの2本は別々にトランスミッターに接続します。このように4線式から3線式に変更すると、測定に誤差が生じるのでしょうか？ また、なぜ現場での抵抗値が165オーム前後に測定されたのか。データシートによると170度程度なのに、トランスミッターでは230度と表示されていますか？ 同一の熱交換器上にある別の同型の熱抵抗＋トランスミッターセットの測定結果および工程上の判断によると、どちらもほぼ230度前後である。。なぜこれほど大きな誤差（比抵抗）が生じるのか、それは私の測定方法の問題なのか、それとも何か別の理由なのか？ トランスミッターには問題ないでしょう。。（hart内で読み取ったデータ）
情報量が多すぎる、ははは。 一度、4線式を3線式に変更する際に、誤差が30度もあって、とても驚きました。また、165オームの場合、385として計算しても170度にはなりませんよね。 モジュール内の配線はセンサーと同じものに変更し、ジャンパーワイヤーで変更しない方が良いでしょう
三線式の熱抵抗と四線式の熱抵抗の唯一の違いは、四線式の熱抵抗では両端からそれぞれ2本の導線が引き出されるのに対し、三線式では一方の端からは1本のみの導線が引き出される点です。四線式の熱抵抗から1本の導線を外せば、三線式の熱抵抗になります。 現場で熱抵抗の抵抗値を測定するには、熱抵抗を接続端子から外し、回路を通して測定してはならない。そうすると回路内の抵抗が影響してしまうからだ。 サーミスタから出てくる導線は非常に短く、その回路抵抗は極めて小さく通常は無視できます。もし測定された抵抗値が表示と一致しない場合は、まず測定方法が正しいかを確認してください（回路に接続して測定しているかなど）。また、マルチメーターが正確かどうかもチェックしましょう。これらの要因を除外した後であれば、表示に問題があると判断できます。その場合は、トランスミッターや表示計器の校正を行うことをお勧めします。
4線を3線に接続しても問題ありません。1本だけ接続しなければいいだけです。投稿者の測定した抵抗値とトランスミッターの表示が一致しないのは、4階で言われていたように、配線を切らずにそのまま抵抗値を測定したからかもしれません。:D
当社は計測機器の専門製造を行っています