ボールバルブと水撃の関係
Thread Content
この投稿は最終的に、2015年10月22日11時04分に「心有猛虎」によって編集されました。様々な意見があります。球弁では水撃が深刻になるという意見もあれば（これは私もある程度同意します。構造上同じ水平面にあるからですが、理にかなっているでしょうか）、逆に球弁は水撃を防げるという意見もあります。 一体両者の関係とは何でしょうか、もっともらしい説明をしていただけますか？ また、スパイサックが示した排水管路では入口と出口のバルブにすべてボールバルブが使われているようですが、これは適切でしょうか？なぜ切替弁を使わないのですか？
球弁の一般的な耐熱温度は150度で、この値以下であれば使用可能です。これを超える場合は、切替弁を使用するのが望ましいです
バルブの形とは関係ないでしょう、スイッチの切り替え速度に関係しているんでしょう
私も速度に関係があると思います。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
問題ないでしょう？現在では一般的にボールバルブが使用されており、操作が簡単で時間と労力を節約できるだけでなく、止弁のように流量を制御する機能も備えています。 裏地にも作りやすく、適用範囲が広い
決定要因は間違いなくスイッチング速度です！しかし、バルブの構造はそれに影響を与えるのでしょうか？
毎日このフォーラムに来て見るのはとても有益で、たくさんのことを学べます
ボールバルブと遮断弁を比べた場合、操作が便利な点はどこでしょうか？:）タービン式でないものに遭遇した場合（私はDN150のレバー式に遭遇し、開けるのにすごく疲れた）、起動するのはもっと大変かもしれませんね？
決定要因は間違いなくスイッチング速度です！しかし、バルブの構造はそれに影響を与えるのでしょうか？
蒸気配管は使えないが、排水管の温度はそれほど高くないので、まだ使えるだろう！個人的には、やはり切替弁に変えた方がいいと思います。