レーダー式液面計と導波レーダー式液面計の違い
Thread Content
どのような場合にレーダー式液面計を使用し、どのような場合に導波レーダー式液面計を使用するか
通常のレーダーは非接触式の測定であるが、導波レーダーは接触式の測定である。これは、導波レーダーの場合、媒体の腐食性や付着性をより考慮する必要があり、さらに長尺の導波レーダーの設置やメンテナンスもより困難になることを意味する。通常のレーダーは交換して使用できるが、導波レーダーは導波棒（ケーブル）の長さが元の使用条件によって決まっているため、一般的には交換して使用することができず、この影響で導波レーダーの選定は通常のレーダーよりも面倒になる。固体物質を測定する際、導波レーダーでは導波棒（ケーブル）の負荷状況も考慮しなければならない。この負荷の影響により、通常は導波レーダーの測定距離はそれほど長くならない。一方、一般的なレーダーは30～40mのタンクでの使用が多く、場合によっては60mまで測定可能である。しかし、タンク内で撹拌が行われていたり、媒体の変動が大きかったりするような特殊な作業環境では、底部に固定された導波レーダーの測定値の方が、可動式レーダーよりも安定しています；また、小型タンク内の液面計測においては、計測スペースが狭い（またはタンク内に干渉物が多い）ため、一般的なレーダーは適していません。このような場合にこそ、導波レーダーの利点が発揮されます；もう一つは低誘電率の状況で、レーダーであれ導波レーダーであれ、その測定原理はいずれも媒体の誘電率の違いに基づいています。通常のレーダーが発する波は拡散するため、媒体の誘電率が低すぎると信号が弱くなり測定が不安定になりますが、導波レーダーの波は導波棒に沿って伝播するため信号が比較的安定します。さらに、一般的な導波レーダーには底部検出機能もあり、底部からのエコー信号の値を用いて補正することで、信号をより安定かつ正確にすることができます。
270483943@qq.comに資料を送ります。私はレーダー専門です
ソファ友達の言うことはとても網羅的ですね。あとは、現場での経験みたいなものがあります……
とても詳しく説明してくれて、勉強になりました。ありがとうございます
一つはラッパ口の、導波棒が付いているものです
学んだよ、ありがとうね～:handshake