HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

原油安定処理プロセスで、リフラックスがあり、スチームを加えて生産量を向上させることはできますか?

2015-11-02View Original

Thread Content

加熱炉の出口温度は220℃で、原料安定塔への供給温度は複数箇所で200℃、塔頂部の温度は140℃です。塔頂部の軽質成分については、現在は空冷および水冷を行っています。その後、リフラックスタンクで三相分離が行われ、リフラックスタンク内の軽質炭化水素部分は外部に送られ、残りはリフラックスとして使用されます。ガスは浅冷装置に送られ、そこから戻ってきた乾燥ガスは加熱炉で燃焼されます。現在、戻ってきた乾燥ガスの一部を塔内に送り込みたいと考えています。資料を調べたところ、ガス抽出を増やすことで生産量が向上し、加熱炉の出口温度を下げることができ、結果として資源を節約できるとされています。しかし、文献に記載されている場合、塔への入熱温度はほとんどが100程度であり、生成物も軽質炭化水素のみです。私の装置では軽質炭化水素と重質炭化水素の両方が得られるため、必ずリフラックスが必要です。しかし、一般的な文献ではスティーブニングがあればリフラックスは不要だと書かれています。どなたか詳しく説明していただけませんか?私が提案しているこの装置でスティーブニングを行うことは有効でしょうか?生産量を上げることはできますか?
Reply #22015-11-03
乾ガスを気提に使用し、停止しない循環を行うと、乾ガス中のC3、C4の含有量が増加し、炉で燃焼される軽質成分も多くなってしまうかもしれない
Reply #32015-11-03
私が考えているのは、ドライガスの一部をタワーに送り、もう一部を炉に送るというものです。タワーに送られるドライガスとタワー頂部の軽質成分は冷却されなければならず、最終的な湿気も軽度の冷却処理を受けます。処理後がドライガスになるので、C3はあまり含まれないはずですよね?ただ、なぜ気提にはリターンができないのか理解できない。リターンをうまく制御すれば、軽質炭化水素と重質炭化水素も分離できるはずだろう?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.