なぜ各石油化学業界ではH2Sを直接使って硫酸を作らないのでしょうか？
Thread Content
各石油化学業界では酸性ガスを硫黄として利用しており、現在の工程では硫酸を直接製造する方法もあり、環境規制の要件も満たすことができる。でも、なぜ直接硫酸を作らないのでしょうか？何を考慮してのことなんだ？
硫酸を直接製造する装置はたくさんあります。例えば、上海焦化の硫酸製造装置や河南晋開集団の硫酸製造装置などです。しかし、石油化学業界における酸性排ガス中のH2Sガス濃度はほとんど高くありません。さらに、数年前には国内で酸性ガスから硫酸を製造する技術はまだ十分に成熟しておらず、ほとんどがトプソー社の湿式硫酸製造法が使用されていました。そのため硫酸の生産量は少なく、装置の建設コストも非常に高かったのです。 近年、国内にも同様の酸性排ガスを用いた硫酸製造プロセスが登場しており、山東瑞星化工や安徽昊源化工などは上海科洋の国産製酸技術を採用し、石炭を原料とする合成アンモニアプロジェクトで発生する低温メタノール洗浄時の酸性排ガスから98％の硫酸を製造しており、すでに2、3年ほど稼働しているはずだ。国内技術を用いた場合の投資額はずっと低く、トプソー法と比べて少なくとも半分に抑えられると思う。
投稿者の言う通り、現在、国内の酸性ガスのほとんどは硫黄の製造に使われており、その硫黄の大半が硫酸の製造に利用されている。その理由を分析すると、主に硫酸は保管や輸送の面で制約が多く、また硫酸の危険性も硫黄より**高いため、ほとんどの企業が硫酸を直接製造する代わりに酸性ガスを用いて硫黄を得ることになっているのです。
ありがとう、ありがとう！私たちのこの新規プロジェクトでは、上層部も硫酸工程は全く検討していません。。。。安全性と経済的効果の観点から選ぶなら、経済的効果の方が小さいでしょうね。。。
現在、硫黄の価格は安く、硫酸の経済的効果も悪くない。主にはモデレーターが言った理由です。もう一つ、考え方の問題もあり、硫酸は危険なものだと思われているのです。
硫酸を使用しない企業は一般的に硫酸を製造しない。少なくとも硫黄の量が少ない方が硫酸よりも保管しやすい
硫酸は危険物に分類され、製造、保管・輸送、販売、顧客による購入まで、すべて関連機関の規制を受け、手続きや承認が必要で、経済性と比べるとはるかに手間がかかります。多くのメーカーもこの点を考慮します。
上の意見に同意します。設計の観点から見ると、硫酸を製造する方が環境に優しいです。オーナーの立場からすれば、硫酸に需要がなければ企業自体に大きな問題が生じますが、硫黄の方はずっと柔軟性があります。
硫黄か硫酸かは、オーナーの要望によります。また、現在は排ガス規制が厳しくなっていますが、皆さんのクラウス法による排ガス処理はどうお考えですか？
動力波/アンモニア法/アルカリ洗浄。。検討中！
動力波尾洗脱硫は非常に成熟したプロセスで、安全性と信頼性に優れ、実績も多数あります。ご興味があれば、詳しくお話しできます。