ボルトとナットの性能等級や材料の規格番号は、どの規格で分類・規定されているのでしょうか？
Thread Content
ボルトとナットの性能等級や材料の規格番号は、どの規格で分類・規定されているのでしょうか？ 5.6、6、8.8、A2-50などは、どの基準でこのように分類されているのでしょうか？
標準ASTM A193/A193M-04b 高温機器用合金鋼およびステンレス鋼ボルト材料も参照できる
この投稿は最後にFORREST_GUMPによって2015-11-10 15:24に編集されました。国標の誤りはあまり見つかっていません。 M48X3は規格で記載が抜けていたので、こちらを追加しました。
すごい。 少し前に、配管基準にも漏れがあったような気がするんですが、はっきりとは言えません。
多くの基準はオフィスに座っている人たちが作ったもので、間違いがあるのは避けられない。 これを見ると高校3年生のことを思い出します。当時、学校では統一的に復習用の資料を購入していて、その時の間違いは本当に多かったのです。問題が解けずに先生に質問すると、先生が解いているうちに問題に解がないことに気づく――問題自体が間違っていたからです。こんなことはよくあったのです。
編むのは怖くない、問題は信頼できるかどうかだ。 誰かが言っていたのを聞いたことがある。国内の基準は海外のものを真似ているのに、完全な模倣だと言われるのを恐れて、ここを変えたりあそこを変えたりして、結局めちゃくちゃになってしまうのだと。
私は、模倣自体は恥ずかしいことだとは思わない。恐ろしいのは、真面目に生徒であるべき心構えがないことだ。生徒としてさえまともにやらず、一日中「弟子が師を超える」と考えてばかりいるのだ。 今、多くの人が口を開けば「国内初」「世界最先端」といった言葉を使う。こんな宣伝を見るたびに、私の頭にはいつも同じ言葉が浮かぶ。「お前はくだらないことしかできないのか？」 3年前、友人がMATLABの年次大会に参加した際、中国地域のゼネラルマネージャー（外国人）がこう言いました。「あなた方中国人は正規版のソフトウェアを買うのを好まない。割高だと思っているのです。我々としてもある程度は我慢できます」；しかし、私たちが受け入れられないのは、皆さんがソフトウェアを真面目に学ばず、うまく使わないことです。 王社長、話がそれましたね~~