HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

石油化学業界における空気圧式・電動式計器の選定について

2015-11-15View Original

Thread Content

私は石油パイプラインの自動化メンテナンスを担当しており、当社のパイプライン用アクチュエーターはすべて電動式または液圧式です。化学業界の新規プロジェクトでは、現在電動式のアクチュエーターが使われているものはありますか? やはり空気圧?
Reply #22015-11-15
電動式を採用しているのは、浄化風システムを持たない小規模な工場だと言われています。 私たちの工場はほとんどが空気圧式です。
Reply #32015-11-15
一般的な化学工業企業が空気圧式アクチュエータを選ぶのは、清浄な空気のためだけでなく、主に防爆の必要性からです。可燃性・爆発性の高い環境では電動アクチュエータを使用することは適しておらず、一般的な発電所やその他防爆要件のない場所では電動式が多く使われます
Reply #42015-11-15
大規模なプロジェクトでも一般的に電動アクチュエーターは使用されますが、その数は多くありません。基本的には空気圧アクチュエーターが主流で、安全性や防爆性に優れ、価格も比較的安く、構造もシンプルでメンテナンスも容易だからです。
Reply #52015-11-15
私は自己制御の設計を手がけており、現在では石油化学工場の大規模な施設では空気駆動式アクチュエータが多く使われています。一方で、計装用の空気供給が困難な場所では電動式アクチュエータが使用されます。例えばタンクエリアなどです。また、以前手掛けた発電所のプロジェクトでは、発電所全体で計装用の空気が不足していたため、その後はすべて電動式アクチュエータが採用されました
Reply #62015-11-15
こちらでは風力式のものを多く採用しており、メンテナンスが容易で安全かつ便利です
Reply #72015-11-16
安全性の観点から見ると、電動式には大きな利点があります。それは、停電が起きても緊急時には予備のディーゼル発電機で電力を供給し、引き続き使用できることです。一方、空気圧式ではできず、風が止まると動きにくくなる。こちらの消防システムにある100台以上はすべて電動バルブです。
Reply #82015-11-17
防爆の観点から分析すると、現在の多くの電動アクチュエータの防爆等級も、爆発危険区域の要件を満たすことができますよね。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.