ガスタンクには安全弁の取り付け口があるが、技術仕様では安全放出装置は配管内に設置することと規定されている
Thread Content
この場合、安全弁の排出能力や放出量の計算は不要になるのでしょうか？他の部門のために証拠収集をしている際、このような状況では審査専門家はもう要求しなかったが、ある同僚は安全弁の管口があれば計算が必要だと言っており、答えを求めています！
うちの会社の方針としては、図面に安全弁の取り付け口がある場合は、安全放出計算書を作成しなければなりません；図面に安全弁の取り付け口がない場合は、「安全排出装置は、工程上の要求に応じて最も近い配管上に設置すること」と明記する。そして、あなた方の図面には安全弁の接続口がある一方で、管路内に安全放出装置を設置するとも記載されており、これは矛盾していると思います。デザインを変更して、そのうちの1つを外した方がいいですね。
私には装置があり、媒体はブロムです。管口表には安全弁の取り付け口が記載されておらず、技術仕様書では安全放出装置はユーザーがシステム内で一元的に設置するものとなっています。この場合、推奨モデルや安全弁の計算書を提出する必要がありますか。 相談したい
私には装置があり、媒体はブロムです。管口表には安全弁の取り付け口が記載されておらず、技術仕様書では安全放出装置はユーザーがシステム内で一元的に設置するものとなっています。この場合、推奨モデルや安全弁の計算書を提出する必要がありますか。 相談したい
私には装置があり、媒体はブロムです。管口表には安全弁の取り付け口が記載されておらず、技術仕様書では安全放出装置はユーザーがシステム内で一元的に設置するものとなっています。この場合、推奨モデルや安全弁の計算書を提出する必要がありますか。 相談したい
私には装置があり、媒体はブロムです。管口表には安全弁の取り付け口が記載されておらず、技術仕様書では安全放出装置はユーザーがシステム内で一元的に設置するものとなっています。この場合、推奨モデルや安全弁の計算書を提出する必要がありますか。 相談したい
私には装置があり、媒体はブロムです。管口表には安全弁の取り付け口が記載されておらず、技術仕様書では安全放出装置はユーザーがシステム内で一元的に設置するものとなっています。この場合、推奨モデルや安全弁の計算書を提出する必要がありますか。 相談したい
このような曖昧な模擬的なものに遭遇した場合は、自分で計算してみることをお勧めします。外部配管に設置される安全弁については、技術仕様書に安全弁の排出配管のサイズや注意事項を明記すればよく、計算書には記載しなくてもよく、全体図にも安全弁に関する情報は書かない方がよいです。