HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

逆止弁は本当に信頼できるのか?

2015-11-20View Original

Thread Content

 逆止弁は自動弁の一種で、主に媒体が一方通行で流れる配管に使用され、事故を防ぐために媒体が一方向へのみ流れるようにします。それは化学企業で物質の逆流を防ぐためによく用いられる保護策ですが、この措置は本当に信頼できるのでしょうか? 2005年1月25日、アメリカのニュージャージー州にあるアセチレンサービス会社(ASCO)で、逆止弁が機能しなくなったため、アセチレンが循環水処理施設に逆流し、排水弁から漏れ出て施設内に拡散した。そこで発火源と接触して爆発が起き、従業員3人が死亡し、1人が重傷を負った。
Reply #22015-11-20
時々、逆止弁が詰まることがあり、重合しやすい媒体も弁芯の動きを妨げる原因となります
Reply #32015-11-21
この投稿は最後にylb913によって2015-11-21 07:36に編集されました。私は信頼できる人を見つけたことがあります……2006年のある時、アルカリスラグを運搬していたところ、約7立方メートル運んだ後にシステムが詰まってしまいました。0.7MPaの窒素ガスを使っても通らず、2.4MPaの窒素ガスを使ってもやはり通りませんでした。このアルカリスラッジのライン自体は私たちの管轄ではなく、石油製品工場(石油製品の保管・輸送を担当)が管轄しています。しかし今回、生産部門がそれを受け入れず、私たちが原因を作ったと言って、そのライン沿いで原因を調査するように言ってきました。 全長約1400メートルの区間を走り、管架の上り下りを行い、バルブがある低い位置でフランジカバーを取り外して排気した。最終的にタンクエリアの壁の外側に逆止弁があるのを発見し、それを外してみた。すごい!選択式の逆止弁で、弁弁が外れて出口部分にちょうど垂直に「覆い」かぶさったのに、どうしてこんな状態でも隙間なくしっかりと「閉じ込める」ことができるのでしょうか? ——当時、計算してみたんですが、DN80で長さ1400メートルの配管の容量は、0.04×0.04×3.14×1400=7.03立方メートルになります。アルカリスラグを送る前には、配管が詰まっていないか確認するために必ず清掃を行います。そのため、アルカリスラグを送る前の配管の中は空っぽなんです。なんて偶然でしょう?私が送り出した7立方メートル全てが逆止弁の前で詰まってしまったのか? ——なぜこの計算をするのか?私たちが7立方メートルを送り出した後に詰まったので、元々は配管が通っていたと考えられます。私たちがアルカリスラグを送る過程で詰まったのです。そのため、生産部では私たちのアルカリスラグが汚れていたためにシステムが詰まったのだと言い、責任をすべて私たちに押し付けてきました。
Reply #42015-11-21
私はよく、バルブの状態を過信したり頼りにしたりしてはいけず、定期的に点検する必要があると言っています。バルブを一つ増やせば安全装置も一つ増えるのは間違いないが、バルブにも故障する時がある。
Reply #52015-11-21
これは、危険が至る所にあると言えるな
Reply #62015-11-21
逆止弁を過信する;大きな損をすることになる;私は元々、フォーラムでポンプを起動する際には*いつもまず出口バルブを開けるか、あるいはポンプを停止するときに出口バルブを閉じないか、遅く閉じることについて書いていました;その問題については、以前検討したことがあります;一部のベテラン作業員は弟子を育てる際、それを経験則だとか、そうすればバルブがスムーズに開くと言っている;口に出せば逆止弁がある;90年代;ある大手化学企業(名前は言いませんが)が停電のため;ポンプ出口の高圧流体が逆流し、ポンプが逆回転する;ポンプのカップリングが吹き飛び、その破片の一つが現場の作業員の頭部に突き刺さった;その場で死亡させた;これは実際に起こった血の教訓だ;私も経験があります;緊急停止、作業員が少ない、ポンプの出口弁が完全に閉じていなかったため(完全に閉じていなかったということです;(閉じていない)ポンプが夜通し動いている;ポンプの入口にある液体タンクの上部から、数立方メートル分の液体が噴出した(1立方メートルあたり1.2万円の価値がある)。幸い、完全に閉じ切れていなかった;ただ液体を注ぎ込んだだけ;(ポンプが大型で多段ポンプであり、抵抗が大きい)大きな被害や損失は生じなかった;私は当時、主任オペレーターを務めていました;1ヶ月分のボーナスが差し押さえられました;これら2件の事故において、ポンプの出口には逆止弁があった;だからこそ;厳格に作業手順に従う;起動・停止の手順に従って操作することは必須です;決してズルをしたり、運に頼ったりしてはいけません;これは、私たちの作業員の安全と設備の安全を守るための保証です;必ず覚えておいて;これは古い化学工業の経験則です;
Reply #72015-11-21
逆止弁のシール性は保証しにくく、水撃を緩和することはできても隔離機能を果たすのは信頼できない。遮断弁が必要な場合は遮断弁を、ブラインドプレートが必要な場合はブラインドプレートを使用しなければならない。
Reply #82015-11-21
逆止弁はどうも信用できないので、やはり手順に従うべきだ。6階のベテラン化学技師の言うことはもっともだ。
Reply #92015-11-21
逆止弁はほとんどの場合信頼性が高いですが、いつでも問題が起きないとは限りません。昨年も逆止弁のバルブプレートが元に戻らないというトラブルがありましたが、幸い事故には至りませんでした
Reply #102015-11-22
バルブが一つ増えると、漏れ箇所も一つ増える
Reply #112015-11-22
逆止弁の内部漏れはよく見られる問題で、シール機能を逆止弁自体に頼ってはいけません。シール面にわずかな汚れや欠陥があっても逆流が起こります。逆止弁の前後には手動バルブなどを設置し、漏れが発生してもすぐに隔離して処理できるようにする必要があります

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.