圧力差測定の平方根問題？
Thread Content
圧力差測定の平方根処理は、一般的にトランスミッタで行われるのか、それともDCSで行われるのか？それぞれの長所と短所は何ですか？ もしトランスミッターで平方根を取る場合、平方根を取れるトランスミッターは特別な種類なのでしょうか？それとも、すべてのトランスミッターで平方根を取るかどうかを自由に選択できるのでしょうか？
どこで二乗根を取っても同じで、二乗根を取れるのはインテリジェント（デジタル）変換器のみで、通常の変換器では二乗根演算はできません。
差圧変換器の平方根機能は流量測定にのみ使用され、DCS側と変換器側のどちらでも使用でき、優劣はありません。一般的に変換器にはこの平方根機能が備わっていますが、製造元によって修正権限が設定されている変換器もあり、その場合はDCSでの修正が必要です
個人的にはやはりDCSの平方根処理の方がいいと思います。今後メンテナンスや計器の交換をする際に、わざわざ平方根を取る必要がなく、一度済ませればずっと楽です！
故障を判断する観点からすれば、トランスミッターの方が良いでしょう。
出力信号が二乗根処理されている差圧変換器は、その適用範囲に制限が生じます。DCSの平方根演算の方が柔軟です。
この投稿は最終的にqugdによって2015年11月23日22時17分に編集されました。現在ではすべてスマートトランスミッターが使用されており、DCSの演算能力も非常に高いため、差圧－流量信号に対してどちら側で平方根を取っても結果は変わりません。本質的な違いはない。 しかし、変換器で平方根を取るかどうかは、位相の意味に基づいて決定することをお勧めします。 ある流量測定ポイントにおいて、設計者は現場の状況に応じて異なる信号モードを選択することがある。 PDT-12345の場合、これは圧力差信号であり、トランスミッターは平方演算を行わず、DCSでは実際の状況に応じて変換が行われます； FT-54321の場合、これは流量信号であり、トランスミッターが二乗根を取ることで、現場の監視員が判断しやすくなります。DCSはもちろん、直接信号を受信すればいいのです。
個人的にはDCSで処方することをお勧めします。 計装機器側で平方根を取ると、DCS側で2度目の平方根処理を行いやすくなる； また、計器に平方根機能がなければ他の場所でも利用できますが、平方根機能があっても475がなければ現場で変更できず、475はあっても操作方法を知らなければ変更できないこともあります