溶接継手係数？
Thread Content
直径219x10、長さ1000mmの容器です。圧力7Mpa、温度250度。全体図では溶接継手係数を0.85とし、筒体とヘッドの計算では溶接継手係数を1とするのは正しいでしょうか？計算時に溶接継手係数を1とするのは、筒体とヘッドの本体にはすべてスポット溶接がないことを主に考慮しているからです。全体図において溶接継手係数を0.85とするのは、主に筒体とフランジの溶接継手を検査するためであり、その根拠はGB150 P335 10.3.1条である。 このやり方は正しいのかわかりません
このように取ることができます。「ヘッドプレートは一体型で溶接なし」と明記することを推奨します…
図面の溶接継手係数は1に変更すればよく、私たちの図面に記載されている溶接継手係数は筒体の縦方向の溶接継手係数です。その接続点を示したいからといって、必ずしもそのものを示すわけではない。
溶接継手係数は1.0に変更すべきであり、主に使用後に内部検査ができないためです。100％の放射線検査が必要です
筒体は直接、シームレスチューブで構成されている。縦方向の溶接継手はない
筒体の上部には装置用フランジもあります。内部検査ができないという点は、考慮しなくてもよいです。
この項目を記載するのは余計です。。。 この219のヘッドの材料切り出し寸法は、わずかな端材があれば十分で、誰が接合するのか？
筒体はシームレスチューブで直接構成されており、縦方向の溶接継手はない
筒体はシームレスチューブで直接構成されており、縦方向の溶接継手はない
計算は1、総図は0.85？1で計算した厚さは、0.85で計算した厚さよりも小さくなるはずです。なぜ投稿者はこのように設定したのでしょうか？もし計算で0.85を用い、検査では1の基準を適用すると、それは保守的すぎますが、逆にするわけにはいきません。私はそうしてはいけないと思います