【工程・システム設計部門】 テーマに「接頭辞」を付けることに関する議論
Thread Content
フォーラム運営ガイド：各地域の責任者および版主の皆様には、各版のプレフィックス分類名についてご自身で検討していただきます。デフォルトでは、1番目の分類名をその版の専門分野名とし、2番目を「リソース共有」とします。3番目以降のプレフィックスについては、各版がその専門分野の内容に応じて自由に分類してください。設定が完了したら清掃担当者に連絡してください（1つの版あたりのプレフィックスは10個以内に抑えるか、あまり多くしないようにしてください）。このプレフィックスは、大幅な編集が行われた場合や新規トピックが投稿された場合にのみ適用されます。 各版块の責任者は、その版块の技術チームのメンバーと協力して話し合い、該当する版块用のプレフィックス名をいくつか提案してください。その後、これらのプレフィックスが設定され、投稿時に選択して使用できるようになります。 各セクションの責任者：以下のセクションの副チームリーダー@leo_0088が担当します。工程セクション：@灰熊
理論セクション：@再回康橋
管継手セクション：@Sammy_Wang
CADセクション：@黉山坡下
以下のセクションの副チームリーダー@flute6が担当します。
PROIIおよびASPENセクション：@longkui1990
応力セクション：@光辉现在
工業ソフトウェア共有・計算ソフトウェア共有セクション：@jlwuli
両名の副チームリーダーは、今週中にそれぞれのセクションでの議論内容をまとめ、この投稿に返信して提出してください。
参考：石油化学分野の分類別討論
http://bbs.hcbbs.com/thread-1573975-1-1.html
私の理解が正しいかどうかですが：工程リソース 事前検討 工程リソースの工程 工程リソースシステム 工程リソースの安全環境 工程リソースの配置 工程リソースの配管 工程リソースその他 ----------------------------------------------------- 私の考えでは、配管の材料や応力については、別の2つのセクションで議論する予定です。したがって、ここにはプロセスの主要な専門分野と配管専門分野（貯蔵・輸送、給排水、応力、材料を除く）が記載されています。 さらに、初期の資料分類用として、予備的なフィージビリティスタディを1つ追加する。 私の理解が正しいかわかりませんみんなで一度話し合いましょう。
細かく分けると、このようにするのはどうでしょうか。CADソフトウェアおよびプラグイン、CADのチュートリアル、CADに関する質問のやり取り、CAD図面、PDSOFTソフトウェア、PDSOFTのチュートリアル、PDSOFTに関する質問のやり取り、PDMSソフトウェア、PDMSのチュートリアル、PDMSに関する質問のやり取り、PDSソフトウェア、PDSのチュートリアル、PDSに関する質問のやり取り、smartplantソフトウェア、smartplantのチュートリアル、smartplantに関する質問のやり取り、cadworxソフトウェア、cadworxのチュートリアル、cadworxに関する質問のやり取り、その他の3D図面作成ソフトウェア。@goldliyang @lijintao12153 @qxx*aoao 皆さんはどう思いますか：handshake
プレフィックスが細かすぎて複雑に感じるので、もう少し太くして、リソースは統一してリソース投稿にまとめて調整しないようにしましょう。リソース投稿は図面リソースとソフトウェア＆プラグインリソースに分けます
この投稿は最後に*lihuagongによって2016年3月22日13時54分に編集されました。私も、そんなに細かく分ける必要はないと思います。みんなが投稿する際に選びやすいように、いくつかの大きなカテゴリーに分ければいいでしょう：(1)【CAD】 (2)【PDSOFT】 (3)【PDMS】 (4)【PDS】 (5)【smartplant】 (6)【cadworx】 (7)【その他の3D図面作成ソフトウェア】昨日も関連する3D図面作成ソフトウェアを探してみましたが、得られた情報はあまりありませんでした。もしこうした接頭辞を加えれば、関連するソフトウェアを検索して、すべての投稿を見つけ出すことができるでしょう~
マークして、後で編集します。 駅内メッセージグループには既に送信しましたが、現在まで返信はありません。 2階のグリズリーが言ったように、加工技術、理論、応力、規格はそれぞれ対応するセクションに分けられ、バルブだけが残される。:L
このように分類するのも悪くないですね。前の工程リソースは必要なくなりますか？ （1）【可研初期段階】——**工程に関する議論、相談に関するもの**
（2）【工程】——工程パッケージ、物質収支、熱収支に関するもの
（3）【システム】——PIDの議論、流体力学計算、ポンプの計算、配管部品の計算に関するもの
（4）【安全・環境】——工程の安全性に関するもの
（5）【配置】——設備の配置、工場のレイアウトに関するもの
（6）【配管】——配管の選定、配管に関する情報交換（配管材料については配管・バルブのセクションで、応力については応力のセクションで扱うべきか）
（7）【その他】——上記以外の投稿 このように分類してよろしいでしょうか？熊バージョン、もう一度見て~
（2）【工程】——工程パッケージ、物質収支、熱収支に関するもの
（3）【システム】——PIDの議論、流体力学計算、ポンプの計算、配管部品の計算に関するもの
（4）【安全・環境】——工程の安全性に関するもの
（5）【配置】——設備の配置、工場のレイアウトに関するもの
（6）【配管】——配管の選定、配管に関する情報交換（配管材料については配管・バルブのセクションで、応力については応力のセクションで扱うべきか）
（7）【その他】——上記以外の投稿 このように分類してよろしいでしょうか？熊バージョン、もう一度見て~
質問ですが、配管・管継手の材料については、あなたの版で議論すべきではないでしょうか？私の中には議論資料がないからです~
わからないな～。配置や理論、材料、基準といったものがあるよ。。。
ほぼ同じですが、私の理解は少し異なります。（1）【可研初期段階】――スケールアップテスト、プロジェクト提案書、フィージビリティスタディ、初期（コンセプト）設計（つまり、設計の課題は明確にされているものの、工程ルートの設計は明確にされていない）、およびそれに関連する技術的・経済的指標についての検討です。 （2）【プロセス】——プロセスパッケージ、物質収支、熱収支に関する事項、分離計算、機器の選定など、
（3）【システム】——PIDの検討、流体力学計算、ポンプの計算、熱交換器の詳細な計算、配管部品の計算に関する事項、機器データシートの作成、配管表の作成（温度と圧力のみを扱い、材料については配管やバルブに残す？） （4）【安全・環境】——プロセスの安全性、環境保護、衛生、労働安全、耐震に関する事項 （5）【配置】——設備の配置や工場のレイアウトに関する事項 （6）【配管】——配管の選定、配管設計（配管材料については配管・バルブのセクションで、応力については応力のセクションで扱う） （7）【その他】——上記以外の投稿 ---------------------------- 私の考え方としては、【予備研究】は技術的な内容が特に高度であり、プロセス部門が主導するものの関わる専門分野が非常に多いため、別途分類するというものです。その他の2～6項目は、すべて設計院の業務分担に従っています。2-4は工程室の主な任務で、5-6は主に配管室の大型配管専門の主な任務です（給排水には別の項目があるべきですが、ここで議論しても構いません）。材料が管弁エリアに入り、応力が応力エリアに入る）
（3）【システム】——PIDの検討、流体力学計算、ポンプの計算、熱交換器の詳細な計算、配管部品の計算に関する事項、機器データシートの作成、配管表の作成（温度と圧力のみを扱い、材料については配管やバルブに残す？） （4）【安全・環境】——プロセスの安全性、環境保護、衛生、労働安全、耐震に関する事項 （5）【配置】——設備の配置や工場のレイアウトに関する事項 （6）【配管】——配管の選定、配管設計（配管材料については配管・バルブのセクションで、応力については応力のセクションで扱う） （7）【その他】——上記以外の投稿 ---------------------------- 私の考え方としては、【予備研究】は技術的な内容が特に高度であり、プロセス部門が主導するものの関わる専門分野が非常に多いため、別途分類するというものです。その他の2～6項目は、すべて設計院の業務分担に従っています。2-4は工程室の主な任務で、5-6は主に配管室の大型配管専門の主な任務です（給排水には別の項目があるべきですが、ここで議論しても構いません）。材料が管弁エリアに入り、応力が応力エリアに入る）
うん、確かに、そうするとずっとシンプルに見えるね。 大カテゴリの下にも、さらにサブカテゴリを細分化できますか？