過剰な生産能力の撤退に、あとどれくらいかかるのか？

Thread Content

今回の石炭産業の景気後退により、非効率的な生産能力が撤退するための時間は長くはないだろう。冬眠を選んだ非効率的な生産能力が、再び好況を迎えられるとは限らないのかもしれない。 2012年を境に石炭市場は下降転換し、すでに4年目に入っている。 神華集団などのごく少数の企業を除き、石炭業界は大規模な赤字に見舞われており、企業の赤字率は80％を超えている。現在のこのような価格では、内モンゴルの一部の大手石炭企業が環渤海地域で出荷する石炭にとって、コスト面で優位にあっても利益はほとんど残らない。 石炭経済の運営はますます窮地に陥り、もはや打つ手がなくなったようだ。食料を切望する石炭生産能力は、市場が最悪から好転することを一層強く期待している。 将来の需要により、石炭業界は楽観的な姿勢を保つことができる。2020年頃に国内の石炭需要がピークに達し、45億トン前後になるという見解が広く受け入れられている。このような予測結果は、石炭のエネルギーとしての中心的な地位を示し、業界の将来に対する自信を強めている。 しかし、需要が巨大であるからといって必ずしも市場がすぐに反転するわけではなく、業界が必ず適正な利益を得られるということでもないことを認識すべきだ。供給の様子次第です。実際、投資が活発化したこと、特に「十一五」計画期間中には、石炭鉱山建設への投資額が1.25兆元に達し、これは過去55年間の合計の2.6倍に相当し、近年の石炭の供給と需要の不均衡を引き起こしている。現在、40億トン以上の実際の生産能力に加え、今後順次解放される10億トンの生産能力もあるため、石炭市場は静まり返っている。市場がいつ好転するかは、陳腐化した生産能力の排除がどの程度進むかにかかっている。 旧来の生産能力を廃止することは、もともと困難で長期にわたるプロセスです。石炭のように自然と同質化が進み、過度な競争が起こりやすい業界では、なおさらです。価格の継続的な下落を主な手段とする過酷な競争を通じて、一部の陳腐化した生産能力は休眠を選び、また別の一部は時間を買って場所を作り、撤退する道を選んだ。現在の状況はまさにそうで、一部の大企業は採算の取れない鉱山や採掘面の稼働を停止し、集約的な生産を行っている；「Uターンしやすい」小規模炭鉱の一部は「合併を求める」か、閉山して従業員が散っていった。 警戒すべきは、今回の石炭産業の景気後退により、非効率的な生産能力が撤退するための時間は長くないということだ。冬眠を選んだ非効率的な生産能力が、必ずしも再び好況を迎えられるとは限らない。 一つ目は、政策によって産業の参入障壁が高まったことです。安全、環境保護、量産は政策的な必須要件として確立されており、安全性が確保されていない、環境基準を満たしていない、そして生産規模が小さい生産能力を力強く排除している。一部の旧式な生産能力は、投資や改造を通じて政策の枠組みに戻そうとしているが、もはや投資効率を持たない。 第二に、新規生産能力の優位性が際立っている。10億トンの新規建設中の生産能力は、新しい産業政策のもとで生まれ、技術革新や生産経営モデルの最適化という環境の中で成長してきた。そのため、先天的な優位性とより強い生命力を持っている。こうしたものと競争する場合、旧来の生産能力は間違いなく「石に打ち付けられる卵」に過ぎない。 第三に、市場のエコシステムの変化が、遅れた生産能力の生存空間をより一層圧迫している。“「海進江」、「特高圧」、「大規模輸送路の建設」、「北の石炭を南に運ぶ」、「北の電力を南に送る」、「西の電力を東に送る」などにより、石炭市場はインターネットのような開かれた透明性の高い競争状態となっている。製品形態の変化や地域的な障壁の崩壊により、劣った生産能力を持つ企業の活動余地はますます狭められている。四川、重慶、湖南、貴州などが最も典型的です。 第四に、海外の石炭も劣っていない。北方から列車で運ばれてくる石炭や、南方から海を越えて運ばれてくる石炭に対して、国内の石炭はそれらを国境の外に押し止めるという絶対的な優位性を持っていない。 第五に、再生可能エネルギーの発展速度は、多くの人が想像する以上に速くなるかもしれない。特に太陽光発電業界では、技術的なブレークスルーが相次ぎ、太陽光発電のコストが急激に低下している。これは、すでに経済的に採算が取れている石炭火力発電にとって深刻な脅威となっている。再生可能エネルギーは嵐のようにやってくるわけではないが、多くの予測がそう示している。石炭産業もまた、ベースライン思考を強化し、エネルギー構造の変化に対応する柔軟性と適応力を高めなければならない。 もう一つの可能性として、再び経済が大幅に加速し、「大量の資金投入」によって、遅れている生産能力が苦境を乗り越えて好況を迎えるということはないだろうか石炭だけでなく、過剰な鉄鋼やセメントなども、間違いなく同様の期待があるだろう。弁証法的に言えば、完全に不可能だとは言えない。しかし、一般的な見解としては、中国の経済は中高速成長段階に入っており、実際にGDPの成長率も7％前後に戻っている。このような期待は、近づきつつある現実なのか、それとも望みを抱いて渇きを癒すだけの空想なのか？間違いなく後者の可能性の方が高い。 過剰な生産能力を維持するか撤退するかの迷いの中、石炭市場は下落が続き、既に4年目に入っている。非効率な生産能力が撤退するための時間は、刻一刻と減っている。