論理図は誰が描いたのですか？
Thread Content
皆さん、ロジック図は設計院が描くのですか、それとも発注者が描くのですか？設計院に提出するプロセスパッケージには論理図を含める必要がありますか？やはり論理関係説明表のみを提出し、設計院に論理図を作成してもらってDCSメーカーにプログラムの組み立てを依頼するのでしょうか？
論理図は設計院が描いたものです。しかし、設計院は設計の過程や設計が完了した後のコンフィギュレーション時には、一般的に発注者と協議を行います。結局のところ、どちらがより専門的かにかかっています。 設計院に提出するプロセスパッケージには論理図を含める必要がありますか？やはり論理関係説明表のみを提出するか？——このオーナーは必ずしも論理図を描けるわけではなく、分かりやすく説明できればいいのです。 再度設計院で論理図を作成し、DCSメーカーにプログラムの構成を依頼するのか？——設定はやはり企業自身が行う必要があります。DCSメーカーにあなたの工程など分かるはずがありません。
論理図には、表現方法がたくさんあるようだ。あるものは率直にすべての論理関係を明確に示し、別のものは手短に工程の連動プロセスだけを記述するが、具体的な論理状態値の表現はあまり明確ではない。多くの人は後者の方法を好む。最終的な論理図の作成は、システムメーカーに任せられることが多い。正直言って、論理的な内容を明確に、関係性をはっきりさせ、工程の安全要件を満たすように表現するのはかなり頭を使う。0と1の組み合わせを侮ってはいけない。これだけで多様な関係が生まれるのだ
設定については、計器メーカーが研修を行ってくれます。もし小規模な工場の場合は、計器メーカーやメーカーのアフターサービスに頼るしかありません。
一般的な企業の自動制御専門家は、コンフィギュレーションに詳しくないですよね
設計院が図面を作成し、発注者は自身の工事経験に基づいて提案を行うことができる。DCSメーカーにおいては、論理図や論理関係の説明表が必要かどうかは企業によって異なりますので、メーカーの慣例に従って決定するのが確実です。
あなたの質問は実際にはプロセスパッケージの資料提出に関するもので、プロセスパッケージの資料には論理的説明、論理図（または因果図）、複雑なループ制御図などが含まれるべきです。ですから、プロセスパッケージの場合は、論理図を提供する必要があります。